Estar na Terra há quase 4 bilhões de anos foi uma experiência incrivelmente quente e desesperadamente solitária – sem oxigênio. Agora, uma nova pesquisa indica que poderia ter havido menos Raio Sobre o que é na era moderna, também.
Isso pode fazer a diferença para qualquer uma das hipóteses de que os raios podem estar envolvidos no início da vida em nosso planeta. Se os relâmpagos fossem menos comuns na Terra primitiva do que se pensava anteriormente, isso afetaria esses cálculos.
Para aprofundar, os pesquisadores examinaram como as chuvas – as faíscas que iniciam os relâmpagos – poderiam ter se formado em uma atmosfera densa em dióxido de carbono e nitrogênio molecular, como se acredita que a atmosfera primordial da Terra agora tenha.
“Essencialmente, em uma atmosfera rica em nitrogênio e carbono, você precisa de campos elétricos mais fortes para iniciar a descarga”. O físico Christoph Cohen diz: da Universidade Técnica da Dinamarca.
A cadeia de interações de elétrons em aceleração e colisão é conhecida como colapsos eletrônicos Essencial para as descargas de fluxo e como o comportamento dos elétrons muda dependendo das condições atmosféricas, é onde entra essa discrepância recém-descoberta.
Para complicar as coisas, não temos certeza de como era a atmosfera da Terra primitiva. Aqui, os cientistas usaram a hipótese de dióxido de carbono e nitrogênio primeiro Introduzido nos anos 90 pelo geólogo James Casting.
Uma sugestão mais antiga de Stanley Miller e Harold Urey, Foi publicado nos anos cinquenta do século passadoindica que o metano e a amônia já eram predominantes na atmosfera durante os primeiros bilhões de vida da Terra.
Miller e Urey introduziram pela primeira vez a ideia de relâmpagos para formar os blocos de construção da vida na Terra, através de experimentos em frascos cheios de gás, mas nos últimos anos o pensamento sobre a composição da atmosfera naquela época começou a mudar.
“Nossas simulações mostram que as descargas na mistura Miller-Urey começam em campos mais baixos em comparação com a mistura Casting e parcialmente na Terra moderna, indicando que as descargas na atmosfera da Terra antiga podem ter sido mais difíceis do que se pensava anteriormente”, escrevem os pesquisadores. No novo jornal.
O que tudo isso significa é que o processo de produção e construção das principais moléculas prebióticas da vida, por meio de raios, levaria muito mais tempo se as idéias modernas sobre a atmosfera da Terra primitiva estivessem corretas.
Os pesquisadores não especificam quanto tempo precisamente; Eles modelaram apenas um dos primeiros estágios do processo de formação de raios, e ainda há muitas incógnitas. No entanto, eles dizem que as diferenças “podem fazer uma grande diferença” na frequência com que os raios atingem.
Há muito trabalho a ser feito aqui, como estender a pesquisa para todo o processo de queda de raios e adicionar mais modelos de química atmosférica. No final, ainda estamos procurando respostas para nossas maiores perguntas.
“Se as descargas atmosféricas são responsáveis pela produção de moléculas prebióticas, é importante obter uma compreensão teórica muito boa do que aconteceu”, disse. Cohen diz.
“A grande questão permanece, de onde vêm todas essas moléculas prebióticas?”
A pesquisa foi publicada em Cartas de Pesquisa Geofísica.
