Aterro sanitário: os cidadãos continuaram com fome

Site d’enfouissement : les citoyens sont demeurés sur leur appétit

ambiente. Decepção, incompreensão e raiva prevaleceram na sala Centrexpo Cogeco na terça-feira durante uma consulta pública organizada pelo Ministério do Meio Ambiente e Mudanças Climáticas (MELCC). Os cerca de 200 cidadãos se reuniram ali com a firme convicção de persuadir o governo a retirar seu decreto que permite a expansão do aterro sanitário.

Richard E. Langler (foto de Louis Philip Samson)

Ainda é difícil engolir a pílula quase três meses após a introdução do projeto de decreto. O objetivo desta reunião pública foi dar a palavra aos cidadãos, muitos dos quais manifestaram a sua preocupação e descontentamento com os quatro intervenientes do Ministério presentes. As pessoas foram convidadas a entrar em um dos quatro microfones disponíveis. Algumas das cerca de 70 pessoas online também participam. Dê quatro minutos para falar.

O rio foi a preocupação número um da noite, uma questão que o ministério parece estar ignorando, de acordo com os cidadãos.

“Esta noite nos falaram sobre cargas úteis e políticas públicas e todo tipo de coisas bonitas, mas não estamos falando sobre o básico: proteger a água potável ameaçada. A questão é não saber quando ela vai afundar ou não, mas a questão é saber quando , porque não existe uma estrutura humana eterna ”, argumentou Richard E. Langler.

Lynne Belanger (foto de Louis Philip Samson)

Estou surpreso que suas intervenções não falem sobre o perigo associado ao rio. Estamos conversando com você sobre isso, mas não ouvi uma explicação. Isso é inaceitável! “, Declarou Lin Belanger.

Por sua vez, Jean-Benjamin Melot explicou: “Não há locais muito próximos ao rio para beber água, é fácil praticar esportes com ela. Google Maps. Você vai para a África, Brasil, Índia, em qualquer lugar do mundo, as pessoas não colocam seus resíduos perto de um rio! “

READ  Contra a alternativa brasileira, teste de antígeno obrigatório para viajantes da Guiana

Quebec tem quase três vezes o tamanho da França. Há espaço de sobra! Dei uma olhada no seu organograma, sua gangue má! Eu não posso acreditar que não é o suficiente brilhante “Encontrar um lugar longe de um rio e de um lago para cavar um buraco”, disse Roger Pomerleau.

Também preocupado, um ouvinte online perguntou se a qualidade da água estava sendo monitorada em tempo real, mas sua pergunta não foi respondida.

Roger Pomerleau (foto de Louis Philip Samson)

Há monitoramento realizado ao nível das águas subterrâneas e superficiais por determinados poços de monitoramento que são amostrados três vezes por ano. Existem também mecanismos colocados nas células do aterro para detectar a rigidez da membrana. Cynthia Provincher, diretora regional de avaliações e licenças ambientais, disse sobre o monitoramento online.

Os cidadãos também ficaram com fome enquanto tentavam descobrir quais ações eram direcionadas em caso de derramamento no rio. Na verdade, eles deveriam estar satisfeitos com a resposta de Martin Létourneau, Diretor de Materiais Residuais: “Os regulamentos que regem os aterros sanitários têm 60 páginas. É um dos mais exigentes da América do Norte.”

Além disso, a falta de liderança do governo foi mencionada no arquivo. Muitos não podem explicar o fato de que um decreto foi emitido para permitir um projeto de dez anos.

Os cidadãos disseram: “Um decreto é emitido em um estado de emergência, mas a emergência não tem dez anos.”

Outros gritaram: “É uma violação de direitos”.

Alguns, como Serge Girard, chegaram mesmo a acreditar que esta assembleia geral não mudaria a decisão do ministro, e que foi organizada apenas pela “forma”.

Serge Girard (Foto de Louis Philippe Samson)

“O secretário Sharett está ouvindo e, em caso afirmativo, quem está ouvindo? Enterros ou cidadãos? Porque eu assistia seus discursos e ele parecia estranhamente constante. É uma consulta de forma e para reduzir o estresse? Os dados estão pré-carregados? Você já pensou em humanos fator, erro humano, falha mecânica, circunstância? Tempo severo, etc.? “

READ  Israel reabre suas portas para turistas

Por meio de dúvidas e preocupações, foram feitas sugestões sobre, entre outras coisas, a cremação. Muwatin também sugeriu que a cidade taxasse outros municípios pelo transporte e depósito de resíduos.

Gilles Bernardin, residente de Vaudreille-sur-le-Lac e presidente da Valorisation Bernardin, destacou isso: “A questão não é fazer brechas em outro lugar, mas parar de fazer isso. Mas para parar de fazer brechas, você tem que fazer outras coisas com esses recursos chamados de resíduos. Esta é a única maneira de superá-los. Todos nós somos culpados! Ele insistiu que existem soluções e devemos assumir nossas responsabilidades “, afirmando que o povo de Drummondville” deu o suficiente para 35 anos. “

Decepção do cidadão

Depois da assembleia geral, parecia haver um sentimento unânime entre os cidadãos que se encontraram fora do Centrexpo Cogeco: estavam desiludidos. Muitas de suas perguntas permaneceram sem resposta.

Foi uma grande ‘piada’. Eles não nos ensinaram nada. Desde o tempo que lutamos contra o aterro, ninguém aqui aprendeu nada e quando fazemos perguntas, eles nem sempre respondem ou respondem as mesmas coisas . É como um pequeno tronco em suas cabeças. Eles não nos dão as respostas verdadeiras “, denunciou Allen Barnett.

“Estou muito decepcionado, porque vencemos no tribunal. Nunca pensei que teria que discutir isso de novo. As quantidades são toneladas e toneladas, e nunca veremos o fim disso. O rio e a água potável são importante. É valioso para a posteridade “, disse Guy Bergeron.

Afinal, alguns encontraram algum conforto em reunir os cidadãos sobre esta questão, embora não tenham obtido as respostas que esperavam. “Estou com mais que fome, não comi nada. O que me conforta é ver a casa cheia. O que isso significa é que a mobilização está aí, e é isso que acho que os cidadãos não vão se permitir”, apontou out Marie-France Benoit.

READ  Covid-19: autorização de saúde obrigatória a partir de 3 anos em Israel, vacinação recomendada para mulheres grávidas nos Estados Unidos

“Eles têm que remover ‘Dumby’ de lá. As pessoas têm feito tudo que podem para dizer que não querem. Na minha opinião, 80% de Drummondville não querem mais isso. Foi votado por cerca de 70% em o referendo “, disse Claude Colette. Mas acho que aumentou desde então.”

“Sentimos que existe um consenso por parte da população de que isso não é aceitável. Em termos de riscos ambientais, acho que as pessoas estão muito preocupadas com a questão da qualidade da água, mas também em respeitar as competências municipais em uma democracia ”, observou Richard E. Langler.

A ausência do Ministro do Meio Ambiente, Benoit Sharett, também foi notada por muitos que desejaram poder encaminhá-lo pessoalmente seus comentários e perguntas. Além disso, alguns cidadãos que participaram da sessão de mídia ainda viram os benefícios do exercício quando novas informações foram apresentadas e as pessoas tiveram a oportunidade de falar.

Para encerrar, uma reunião de cidadãos organizada pela coalizão para fechar Saint-Nicéphore acontecerá no dia 31 de agosto no Motel Blanchett, às 19h.

Leia também: Aterro sanitário: Cidade e MRC exortam governo a recuar

Os quatro oradores do ministério e o anfitrião da noite. (Foto de Louis Philip Samson)

You May Also Like

About the Author: Opal Turner

"Totalmente ninja de mídia social. Introvertido. Criador. Fã de TV. Empreendedor premiado. Nerd da web. Leitor certificado."

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *