Brasil: maioria a favor dos povos indígenas durante julgamento de direitos à terra

O “julgamento do século”, que manteve os povos indígenas do Brasil em suspense durante meses, atingiu um ponto de viragem na quinta-feira, com a maioria dos juízes do Supremo Tribunal a confirmarem o seu direito à terra.

A questão é ainda mais crucial porque as reservas atribuídas aos povos indígenas são consideradas pelos cientistas como barreiras importantes contra o desmatamento e, portanto, desempenham um papel fundamental na luta contra o aquecimento global.

Vitória! O julgamento continua e estamos acompanhando com atenção, para que nenhum direito seja vendido.comemorou no X (antigo Twitter) a Associação dos Povos Indígenas do Brasil (APIB).

A maioria foi alcançada quinta-feira, quando um sexto magistrado, dos onze que integram o mais alto tribunal do país, votou contra a tese do prazodurante este julgamento de longa duração que começou em agosto de 2021 e foi suspenso várias vezes.

Outro juiz então deu o sétimo voto contra. Nas sessões anteriores, dois juízes votaram a favor.

A tese de prazodefendida pelo poderoso lobby do comércio agrícola em nome da segurança jurídicasó reconhece como terras legitimamente pertencentes aos povos aborígenes aquelas que eles ocuparam ou reivindicaram oficialmente no momento da promulgação da Constituição em 1988.

Mas os indígenas explicam que certos territórios não eram mais ocupados por eles naquela época, porque haviam sido expulsos, principalmente durante a última ditadura militar (1964-1985).

Esperando pelo julgamento final

O julgamento final só será pronunciado após a votação dos três últimos juízes. Mas o voto da maioria a favor do povo aborígine já impede que seja proferido um julgamento contrário.

Mesmo que ainda não tenham sido aprovadas (como reservas), essas terras ocupadas devem estar sob proteção do Estado, porque é isso que prevê a Constituiçãodeclarou o juiz Luiz Fux, autor do sexto voto decisivo.

A juíza Carmen Lucia subseqüentemente destacou a dívida impagável da sociedade brasileira com os povos indígenas.

Joenia Wapichana, presidente da Funai, organização pública de proteção aos povos indígenas, congratulou-se com o fato de justiça esteja ao lado dos povos indígenas.

Agora que o prazo está definitivamente enterrado, poderemos avançar na proteção de nossas terras e de nossos direitosela disse à AFP.

Os únicos dois magistrados favoráveis ​​à tese defendida pelo agronegócio foram nomeados pelo ex-presidente de extrema direita Jair Bolsonaro (2019-2022). Este último prometeu, após a sua eleição, não não desista de mais um centímetro aos povos indígenas.

A aprovação de novas reservas permaneceu paralisada por mais de cinco anos, até o retorno ao poder do presidente de esquerda Luiz Inácio Lula da Silva, que legalizou seis novas reservas em abril, depois outras duas no início de setembro.

O Brasil tem mais de 700 reservas já demarcadas, mas quase um terço delas ainda não foi oficialmente aprovada.

Um julgamento que abrirá um precedente

O julgamento no Supremo, que deve abrir precedente, diz respeito mais especificamente ao caso do território Ibirama-Laklano, no estado de Santa Catarina (sul), que perdeu a condição de reserva indígena do povo Xokleng em 2009 , na sequência de uma decisão de um tribunal de primeira instância.

Os juízes então justificaram sua decisão explicando que essas terras não foram ocupadas por indígenas em 1988.

Os juízes do Supremo Tribunal terão também de encontrar um consenso sobre questões pendentes, nomeadamente a de uma eventual indemnização por parte do Estado aos proprietários de terras que futuramente seriam transformadas em reservas. Esta solução alternativa para prazo é proposta pelo poderoso juiz Alexandre de Moraes, mas é rejeitada pelos indígenas.

Não somos contra a compensação dos pequenos produtores agrícolas, mas isto tem de ser decidido fora deste julgamento, […] caso contrário, muitos conflitos podem surgiravalia Kreta Kaingang, representante da Associação dos Povos Indígenas do Brasil (APIB).

Esta organização teme, em particular, que a jurisprudência do Supremo Tribunal em matéria de compensações possa atrasar a aprovação de novas reservas, porque representariam um custo elevado para o Estado, que já se depara com restrições orçamentais significativas.

O Brasil tem quase 1,7 milhão de indígenas, vivendo dentro ou fora das reservas, ou 0,83% da população, segundo dados do último censo.