Câmara Municipal Democrática Primária | Confusão eleitoral em Nova York

(Nova York) A primeira página de um jornal de Nova York denuncia um “crime contra a democracia”. O prefeito da cidade pediu a extinção da comissão responsável pelo fiasco. E Donald Trump afirmou que tudo isso prova que ele estava certo em fraudar as eleições.


Richard Hito

Richard Hito
cooperação especial

O que eles estavam falando? da confusão épica em torno da divulgação dos resultados das primárias democratas para prefeito de Nova York.

Em 22 de junho, a cidade de Nova York usou a votação preferencial pela primeira vez nesta e em outras votações realizadas naquele dia. Assim, os eleitores democratas podem escolher até cinco candidatos em ordem de preferência para suceder Bill de Blasio, que deve deixar a prefeitura após dois mandatos.

O presidente do bairro do Brooklyn, Eric Adams, terminou em primeiro após a contagem dos votos da primeira classe dados pessoalmente. Sua vantagem de 10 pontos percentuais sobre seu rival mais próximo o colocou em uma excelente posição para vencer.

Foto de Brendan McMaid, Reuters

Eric Adams em entrevista coletiva, 24 de junho

No entanto, como ele não recebeu 50% dos votos da primeira escolha, a contagem dos votos de terça-feira continuou em ciclos, produzindo um resultado inesperado. Com 51,1% dos votos após 11 rodadas, Eric Adams agora tem apenas dois pontos percentuais à frente de Catherine Garcia, uma ex-funcionária municipal dos prefeitos Bill de Blasio e Michael Bloomberg.

Com mais de 124.000 cédulas de correio a serem contadas, não é mais impossível para Catherine Garcia fechar a lacuna de votos entre elas agora.

FOTO JIM MUSTIAN, ASSOCIATED PRESS

Catherine Garcia em conferência de imprensa na terça-feira

novos resultados

Mas a Comissão Eleitoral de Nova York contou os votos corretamente?

READ  Índia | Mais de 50 mortos após inundações de lago no Himalaia

Acusado de incompetência e nepotismo por quase um século, este órgão superou sua notoriedade ao cometer um dos erros eleitorais mais estúpidos e danosos das circunstâncias. Às 22h30 de terça-feira, após horas de confusão, ela admitiu que havia acrescentado às cédulas pessoalmente em 22 de junho quase 135.000 boletins de voto falsos para testar seu programa de contagem.

Na quarta-feira, a Comissão Eleitoral apresentou novos resultados preliminares. Outra surpresa: esses resultados não mudam quase nada para os publicados na terça-feira. Eric Adams ainda consegue 51,1% dos votos contra 48,9% de Catherine Garcia. A única diferença significativa: a diferença entre os dois candidatos foi reduzida para 14.755 votos, com mais de 124.000 votos contados.

Outro detalhe importante: Maya Wiley, advogada e ativista dos direitos civis, ainda tem chances de vencer, atrás de Garcia com apenas 347 votos.

Foto de Gina Moon (Reuters)

Maya Wiley, noite das primárias democratas, 22 de junho

Os novos resultados inspirarão confiança? Isso ainda está para ser uma visão. Alguns, incluindo Donald Trump, ficariam felizes em deixar as dúvidas.

A eleição presidencial de 2020 foi anunciada [mardi soir] em Nova York que grandes faltas e erros foram cometidos e que Eric Adams, apesar de uma vantagem quase intransponível, não conseguiu vencer a corrida “, comentou o ex-presidente em um comunicado divulgado na manhã de quarta-feira.” A questão é, com base no que aconteceu, ninguém saberá. Quem realmente ganha. ”

Em editorial falando sobre “crime contra a democracia”, disse ele notícias diárias Compare o erro dos funcionários da comissão eleitoral com as “mentiras” de Rudolph Giuliani e Donald Trump.

“Por sua própria incompetência, eles semearam mais confusão e desconfiança na maior cidade da América do que as mentiras de Rudy Giuliani e Donald Trump podem. Atire neles. Atire em todos eles.”

READ  Iémen | América ataca os Houthis novamente

Três candidatos otimistas

Enquanto isso, os três candidatos que receberam mais votos disseram que esperavam vencer.

“Ainda há algumas cédulas a serem contadas que acreditamos serem de Eric”, disse um porta-voz da equipe de campanha do líder em uma mensagem semelhante à de Catherine Garcia publicada por Catherine Garcia.

“Esta eleição ainda está longe do fim”, disse Maya Wiley em um comunicado, classificando o erro da comissão eleitoral na terça-feira como um “desastre”.

Não é a primeira vez que esta comissão é criticada. Em 1940, uma investigação da prefeitura revelou que a cidade sofria de “ilegalidade, ineficiência, inação e desperdício”.

A situação não melhorou muito. Em 2016, a comissão removeu por engano os nomes de quase 200.000 nova-iorquinos elegíveis da lista de eleitores. No ano passado, enviei cerca de 100.000 boletins de voto para eleitores que queriam votar pelo correio no endereço errado.

O prefeito Bill de Blasio na quarta-feira pediu aos legisladores do estado de Nova York que abolissem a comissão e a substituíssem por um órgão liderado por profissionais não-políticos.

Mas parlamentares da capital do estado, Albany, resistiram por décadas para remover um dos últimos vestígios de nepotismo na cidade de Nova York.

You May Also Like

About the Author: Alec Robertson

"Nerd de cerveja. Fanático por comida. Estudioso de álcool. Praticante de TV. Escritor. Encrenqueiro. Cai muito."

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *