convidou Fauci, principal acadêmico, para informar os comitês da Câmara; Questionar o telefonema

convidou Fauci, principal acadêmico, para informar os comitês da Câmara;  Questionar o telefonema

Um dos cientistas enviou um e-mail para o Dr. Anthony Fauci Durante os primeiros dias de COVID-19 O surto de que o vírus parecia ter sido projetado.

Na noite seguinte, o cientista se juntou a outros especialistas em uma ligação com o patologista-chefe e, dias depois, descartou a ideia de um vírus de engenharia como uma teoria de “crack”.

Redator do New York Times atende FAUCI no pronto-socorro OP-ED

Dois republicanos seniores da Câmara agora querem saber como um cientista pode provocar uma mudança tão dramática de opinião – muito rapidamente – sobre um vírus que continua a confundir os principais especialistas.

Representante Jim Jordan, R-Ohio, Ele disse em uma mensagem de quinta-feira Para Kristian Andersen, virologista do Scripps Research Institute, na Califórnia, ele estava interessado em saber o que foi discutido durante a teleconferência que pode ter contribuído para a mudança de opinião.

O e-mail de Andersen foi divulgado com outra trupe em junho.

Email parcialmente lidoEle escreveu: “As características incomuns do vírus constituem uma porção realmente pequena do genoma (<0,1%), então é preciso olhar bem de perto todas as sequências para ver que algumas (prováveis) características parecem ter sido projetadas." Ele admitiu no e-mail que a pesquisa estava em seus estágios iniciais e que sua equipe precisava de mais tempo para entendê-la melhor.

Jordan, o membro graduado do Comitê Judiciário da Câmara, e o Representante James Comer, R-Kentucky, o membro graduado do Comitê de Supervisão e Reforma da Câmara, indicaram em uma carta a Andersen que o e-mail foi enviado em 31 de janeiro de 2020. O seguinte noite, foi Andersen e “vários outros virologistas internacionais” estão em contato com Fauci.

READ  Krispy Kreme traz um donut de edição limitada de Marte para comemorar a aterrissagem do rover da NASA

New York Brett Stevens critica a mídia sobre a teoria do LAB-LEAK: aqueles que se preocupam com a ‘desinformação’ estão se prejudicando

Os republicanos disseram que o conteúdo da chamada permanece obscuro, mas entre a conversa e 4 de fevereiro de 2020, Andersen enviou um e-mail para o Dr. presente “.

De acordo com a declaração, Andersen escreveu a Daszak: “Este não é claramente o caso.”

Andersen, o Instituto Nacional de Alergia e Doenças Infecciosas Fossey e Daszak não responderam a e-mails noturnos da Fox News em busca de comentários.

Em três dias, sem qualquer explicação do motivo, os representantes escreveram: “Você inverteu completamente sua visão e começou a invocar uma teoria que dava crédito à ‘teoria do crack’.” Parece que o principal evento intrusivo foi a teleconferência de 1º de fevereiro com Dr. Fauci. Estamos muito interessados ​​em entender o que aconteceu naquela ligação ou o que a ciência parecia ter causado uma mudança tão dramática em sua própria hipótese sobre a engenharia do COVID-19. Portanto, solicitamos um briefing de nível de equipe o mais rápido possível, mas o mais tardar em 5 de agosto de 2021 ”.

Andersen tem sido defendido nas redes sociais por aqueles que dizem que é comum os cientistas terem teorias sofisticadas sobre doenças.

CLIQUE AQUI PARA O APP FOX NEWS

Uma declaração dos republicanos no Comitê de Supervisão da Câmara pedia que Fauci se juntasse à Andersen para discutir a pesquisa de aquisição de empregos Realizado em um laboratório de Wuhan.

You May Also Like

About the Author: Opal Turner

"Totalmente ninja de mídia social. Introvertido. Criador. Fã de TV. Empreendedor premiado. Nerd da web. Leitor certificado."

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *