Batalha fútil para alguns e necessidade para outros, a escrita abrangente é um assunto que não deixa ninguém indiferente. Vamos deixar as opiniões de lado e ver o que a ciência diz.
A escrita inclusiva é uma forma de se expressar – oralmente e por escrito – sem referência ao género. Menos masculino, menos feminino; Pegamos emprestadas composições mais neutras. Também podemos lutar por um melhor equilíbrio na representação, nomeadamente graças à alternância entre o masculino e o feminino.
Você deve saber que em francês, quando não sabemos o gênero de uma pessoa, a regra gramatical nos diz para usar o masculino. O mesmo acontece quando a composição de um grupo de pessoas é desconhecida.
A ciência demonstrou que esta regra, que por defeito é uma regra masculina, tem consequências. Sabemos disso graças ao trabalho de Pascal Gygax, autoridade mundial em psicolinguística.
Pascal Gygax é psicolinguista na Universidade de Friburgo, na Suíça.
Foto: Rádio-Canadá
Utilizando imagens de ressonância magnética, este investigador suíço demonstrou em 2008 que o masculino virtual tem um efeito no cérebro e na nossa percepção do mundo. Quando nosso cérebro vê ou ouve o masculino, é a palavra homem O que ele imagina.
Isso não significa que o cérebro nunca verá as mulheres. Todos os estudos indicam que o masculino ativa os “homens” no cérebro de forma primacial e dominante. Descreveremos esta representação como androcêntrica, uma representação que gira em torno dos homens.
Para Alexandra Dupuy, doutoranda em psicolinguística na Universidade de Montreal e especializada em comunicação inclusiva, esta observação é essencial.
Desde muito cedo, esta representação masculina diz às meninas que elas não são referidas na linguagem. A ciência demonstrou que isto pode ter consequências nas escolhas profissionais e nos ambientes de trabalho
especificamos.
Alexandra Dupuy é doutoranda em psicolinguística na Universidade de Montreal, com especialização em comunicação inclusiva.
Foto: Rádio-Canadá
Se os académicos estão convencidos dos méritos da comunicação inclusiva, é também porque o uso do masculino por defeito torna invisíveis as mulheres e as pessoas sem identificação de género.
Aqui está um exemplo clássico envolvendo um grupo de mulheres em um evento. Nós escrevemos: Cem mulheres físicas se reuniram para uma conferência.
Contudo, uma vez que um físico se junte ao grupo, deveríamos escrever: Cento e um físicos se reuniram para a conferência.
Não há dúvida de que esta regra esconde a realidade e apresenta uma imagem imprecisa da situação.
Embora haja apenas um homem num grupo de 101 pessoas, a regra exige que a palavra “físico” seja escrita no plural masculino.
Foto: Rádio-Canadá
Muitas vezes esquecemos que existem pessoas por detrás deste fenómeno linguístico, pessoas que procuram que os seus nomes sejam mencionados na língua e que gostariam que os respeitássemos. Também seria bom integrá-los na língua, mostrar-lhes que essa é também a língua deles.
Pascal Gygax continua pensando: Queremos que tudo gire em torno dos homens ou queremos expressar outros géneros e outros grupos? Uma vez que queremos mudar esta realidade, a escrita abrangente deixa de ser absurda, porque expressará outra realidade, desta vez não girando mais em torno do ser humano.
Neutralizar a linguagem
Para muitos, a linguagem neutralizante não é intuitiva, mas por vezes nomear o género inadvertidamente cria noções preconcebidas. Nós os chamamos Opinião popular sobre corridas
.
Para demonstrar o poder dos estereótipos de género, os cientistas imaginaram uma experiência, um truque de magia mostrado em vídeo. Quando se pede aos voluntários que julguem a qualidade de um truque, a sua percepção é mais positiva quando lhes é dito que o truque é executado por um mágico do que quando é executado por um mágico.
Os participantes participaram experimentando o truque de mágica mostrado no vídeo.
Foto: Rádio-Canadá
Porém, é o mesmo vídeo mostrando o mesmo truque de mágica. Aqui definir o tipo de artista não ajuda. Na verdade, faz exatamente o oposto: é prejudicial.
Pascal Gygax explica que esta ligação terá impacto na nossa percepção da competência de uma pessoa. Se o emparelhamento for incomum, você sentirá que essa pessoa será menos competente, não importa quão bem ela atue. Portanto, com desempenho igual, nossos estereótipos influenciarão a forma como percebemos o desempenho.
Outro exemplo: se a masculinidade obscurece a realidade por padrão, então as ocupações de alta qualidade obscurecem o cérebro. Veja este caso: O prédio está em chamas. Subordinar Bombeiro Apagar o fogo
. Testes de imagem cerebral mostram que seu cérebro responde à palavra Bombeiro; Produz pico de atividade. Para o cérebro, isso não é natural, porque sua representação mental consiste em… Bombeiro E não de Bombeiro.
Existem diferentes maneiras de escrever a palavra “professor”, inclusive no plural.
Foto: Rádio-Canadá
A escrita abrangente fornece muitas ferramentas para evitar essas armadilhas. A estratégia mais comum é a escrita épica. Ibsen é um termo que se refere tanto a mulheres como a homens, mas também a pessoas que não pertencem a estas duas categorias. Por exemplo, podemos falar sobre “corpo discente” em vez de “estudantes”.
“, explica Pascal Gygax.
O cérebro pode imaginar um mundo neutro e sem gênero? É complicado, porque somos muito rapidamente expostos a certas associações, desde muito cedo, seja através dos nossos pais, seja através dos livros; Tudo o que nos rodeia, em última análise. Esses links se tornam automáticos
ele sustenta.
Adicionar : Se o cérebro estiver superexposto a certas associações, ele priorizará aquelas associações que serão mais fáceis de ativar [quand le mot surgit]. Então isso se tornará uma coisa muito espontânea. É muito difícil quebrar essa espontaneidade.
Não é habitual que o cérebro adote combinações neutras em termos de género.
Foto: Rádio-Canadá
Além da ciência, a linguagem provocará mudanças? Alexandra Dupuis acredita que este é um passo que deve ser dado. A comunicação inclusiva não é a única solução para uma sociedade mais justa e igualitária. No entanto, é uma solução entre muitas
, ela acredita. Seu colega Pascal Gigaix acrescenta: Partilhará a linguagem, mas não revolucionará a desigualdade, isso é certo.
Na verdade, entre muitos jovens, a comunicação inclusiva é um conceito importante que está a ser gradualmente estabelecido; Esta é uma tendência que os pesquisadores irão documentar. Ainda é muito cedo para saber os verdadeiros efeitos, mas, segundo Pascal Gygax, o início de uma resposta está emergindo de estudos recentes.
Pascal Gygax é coautor do livro “Does the Brain Think Masculine?”
Foto: Rádio-Canadá
O que vemos neste momento é que formas inclusivas de escrita tendem a expandir o horizonte, a expandir a representação mental. Não apenas ativa a representação masculina; Ativa algo que inclui também as mulheres, e talvez também pessoas que não são nem mulheres nem homens.
Ele disse.
Pelo bem dos seus filhos e também das gerações que o seguirão, Pascal Gygax investe na sua investigação. O que sempre foi importante para nós é permitir que as crianças vejam um mundo mais diversificado, que não se limite à representação masculina.
Confirma.
A reportagem de Danny Lemieux vai ao ar no programa Descoberta Domingos às 18h30 na ICI Radio-Canada Télé.
