(Miami) Em casos extremos, um juiz federal bloqueou uma lei da Flórida destinada a impedir que as redes sociais suspendam o conteúdo postado por candidatos políticos, dizendo que a medida era “completamente inconsistente com os princípios constitucionais aceitos” de liberdade de expressão.
Em uma decisão emitida na noite de quarta-feira, o juiz Robert Hinkle acredita que a lei assinada pelo governador da Flórida Ron DeSantis, que deveria entrar em vigor na quinta-feira, distorce o princípio de proteção da liberdade de expressão ao impor certas restrições à moderação de conteúdo.
O texto foi adotado como uma resposta em particular ao impeachment do ex-presidente Donald Trump no Twitter e no Facebook, que alguns criticaram como um ataque aos conservadores.
Mas, para o juiz, a lei fornece apenas vagas definições das plataformas envolvidas e anula a ideia de proteção da liberdade de expressão garantida pela Primeira Emenda da Constituição dos Estados Unidos.
A Primeira Emenda não limita os direitos de entidades privadas que não desempenham funções de serviço público tradicionais […] “O juiz escreve em sua decisão 31 páginas.
Ele acredita que a lei “visa coibir os provedores de serviços de redes sociais que são considerados muito importantes e liberais”. Mas “equilibrar a troca de idéias entre atores privados não é do interesse do governo”.
Lei SB 7072, que entraria em vigor em 1ele é Julho, incluiu multas de até US $ 250.000 por dia para plataformas que proíbem um candidato a um cargo público.
A legislação também permitiu que os residentes da Flórida que se sentissem “injustamente tratados” por empresas de tecnologia processassem por compensação financeira.
Para Matt Schroers, do lobby dos gigantes da tecnologia da CCIA, que pediu a rejeição do projeto, a decisão é “encorajadora”.
Ele disse que a lei aprovada pela Flórida é “incomumente ampla, destinada a punir empresas privadas pelo que é visto como desprezo pela ideologia política do governo”.