Boris Johnson parecia muitas vezes “confuso” quando confrontado pelos cientistas responsáveis por lhe explicarem o desenvolvimento da pandemia de Covid-19, e foi “horrível” vê-lo a tentar compreender as estatísticas, disse o antigo conselheiro científico do governo.
• Leia também: Quando Boris Johnson questionou cientistas sobre um secador de cabelo anticoronavírus
No âmbito do inquérito público sobre a gestão da Covid-19, Patrick Vallance foi forçado a comentar excertos do seu registo escrito durante a pandemia, nos quais exibiu as competências científicas do antigo primeiro-ministro.
“O primeiro-ministro está claramente confuso”, escreveu numa das suas notas datada de 4 de maio de 2020. Dez dias depois, ele diz que “ainda está confuso sobre os diferentes tipos de testes (ele faz na reunião, depois esquece)”.
Mais uma vez, a 11 de Junho de 2020, Patrick Vallance escreveu que “ver o Primeiro-Ministro a tentar compreender as estatísticas é terrível”, acrescentando que em várias ocasiões colocou a cabeça entre as mãos para mostrar o seu aborrecimento.
Perante a comissão, ele defendeu este ponto, lembrando que Boris Johnson “desistiu da ciência quando tinha 15 anos, e penso que seria o primeiro a admitir que esse não é o seu ponto forte”.
No entanto, ele diz que os seus homólogos de outros países podem ter enfrentado as mesmas dificuldades com os seus líderes.
Desde o início deste inquérito público, o antigo primeiro-ministro foi ofuscado por novos testemunhos de antigos conselheiros de Boris Johnson, descrevendo-o como oprimido pelos acontecimentos e mostrando pouca preocupação com as vítimas, num país duramente atingido pela pandemia com mais de 230.000 habitantes. mortes.
Boris Johnson foi finalmente forçado a renunciar no verão de 2022, depois de ter sido varrido pelo escândalo “Partygate”, as festas organizadas por Downing Street durante a pandemia em total confinamento.
Depois de estudar a forma como o país se preparou para a crise sanitária, a comissão de investigação, que deverá durar pelo menos três anos, e que é presidida pela juíza Heather Hallett, está neste momento a analisar a governação e a gestão política do surgimento do vírus.
Durante a audição, Patrick Vallance, que foi particularmente repreendido por defender o confinamento precoce em Londres no início da pandemia, explicou as relações por vezes difíceis entre os cientistas e o executivo.
Isto é evidenciado por outro memorando que data de Julho de 2020, no qual o conselheiro científico do governo anterior afirma que durante uma reunião em Julho de 2020, o então ministro das Finanças, Rishi Sunak – o actual Primeiro-Ministro – disse: “É tudo uma questão de gestão .” Cientistas, não o vírus.”