Inteligência artificial. No Brasil, governantes eleitos votam a favor de uma lei inteiramente escrita pelo ChatGPT sem saber

“Vereadores no Brasil adotaram o que seria o primeiro texto legislativo escrito inteiramente por inteligência artificial”, anúncio Agora isso. O problema, especifica a mídia americana, é que eles “não sabiam nada sobre isso na época em que fizeram”. Ramiro Rosário, vereador da cidade de Porto Alegre, capital do estado brasileiro do Rio Grande do Sul, deu uma instrução ao ChatGPT “289 caracteres”, relaciona Folha de São Paulo.

O pedido: elaborar uma lei que proíba o departamento de águas residuais da cidade de cobrar dos cidadãos pela compra de novos contadores de água quando estes forem roubados. A partir desta declaração, bastou ChatGPT “apenas cerca de quinze segundos para praticar sua magia algorítmica e produzir um regulamento, o que levaria três dias para o orientador”, relatórios O Washington Post.

Uma iniciativa contestada

Se o resultado comprova, segundo Ramiro Rosário, que a IA pode ser útil para a otimização dos serviços públicos, nem todos veem dessa forma. “Raiva contra a máquina”, ouse o site Futurismo, especializado em novas tecnologias, sobre o descontentamento causado pela abordagem deste eleito local.

O presidente da Câmara Municipal de Porto Alegre, Hamilton Sossmeier, acredita que a forma como esta lei foi escrita cria “um precedente perigoso”, relata a mídia brasileira G1. E a polêmica ultrapassou muito as fronteiras brasileiras, continua o Washington Post :

“A primeira lei ‘made in ChatGPT’ no Brasil desencadeou um debate dentro do país sul-americano que repercute em todos os continentes: num momento em que a IA está conquistando o mundo, a sociedade caminha para um futuro onde a automação substitui os humanos?”

Quem substitui quem?

Ramiro Rosário, apaixonado pelas novas tecnologias, justifica-se com esta pirueta nas colunas do diário americano:

“Volto a esta frase que rapidamente se tornou um cliché neste campo: ninguém será substituído pela IA, mas todos corremos o risco de sermos substituídos por aqueles que dominam a IA.”

Para a parte dele, Futurismo “só posso concordar” com os detratores do método utilizado pelo eleito: “Foi demonstrado repetidamente que o ChatGPT tem uma conexão tênue e falível com a realidade. Apesar da sua incrível popularidade, esta ferramenta continua a ser um mitomaníaco desinibido que fornece números completamente inventados quando sintetiza dados.”

Alguns legisladores, no entanto, não excluem o uso de inteligência artificial, “mas apenas se for feito de forma responsável e transparente”. A priori, não revelando o vaso de rosas apenas quando a lei for aprovada, como fez Ramiro Rosário.