Julgamento de Trump: Juiz incentiva Michael Cohen a permanecer em silêncio | Donald Trump enfrenta justiça

Julgamento de Trump: Juiz incentiva Michael Cohen a permanecer em silêncio |  Donald Trump enfrenta justiça

O juiz que preside o julgamento criminal de Donald Trump pediu na sexta-feira aos promotores que enviassem uma mensagem a Michael Cohen, ex-advogado do ex-presidente e testemunha esperada neste julgamento: ele deveria se abster de comentar o caso.

No final do depoimento do dia, o juiz Juan Merchan decidiu rapidamente a pedido da defesa, que se queixou dos comentários que Cohen publicou nas redes sociais.

Pedirei aos promotores que digam ao Sr. Cohen que o juiz está pedindo-lhe que se abstenha de fazer quaisquer outras declarações sobre este caso ou sobre o Sr.

Citação do Juan Merchan, o juiz no julgamento criminal de Donald Trump

Este pedido vem do tribunal e você o entregará em nome do tribunalO juiz insistiu.

O facto de o Presidente Trump não ter sido autorizado a responder a esta testemunha, mas ter permitido que a testemunha continuasse a falar, está a tornar-se um problema todos os dias.disse Todd Blanche, principal advogado de Donald Trump.

Ele afirmou que Michael Cohen, Como o presidente TrumpEle está proibido de comentar o caso até o final do julgamento.

Ele citou como exemplo uma postagem recente no TikTok mostrando Michael Cohen vestindo uma camiseta branca mostrando Donald Trump atrás das grades em um uniforme de prisão laranja.

Durante as discussões neste caso, os promotores disseram que haviam solicitado este repetidamente As testemunhas devem evitar falar publicamente sobre este julgamento.

O facto é que estas testemunhas não estão sujeitas a ordem de silêncio e não temos recurso caso se envolvam nestas actividadesdisse o promotor distrital Joshua Steinglass.

No final da sessão, Donald Trump manifestou o seu pesar pela situação perante as câmaras.

Após a audiência de 10 de maio de 2024, Donald Trump dirigiu-se aos jornalistas que seguravam impressões de textos publicados em meios de comunicação de apoio a ele.

Foto: Getty Images/Jenna Moon-

Qualquer um pode dizer o que quiser, mas não posso dizer nada sobre ninguémEle ficou indignado.

READ  primeiro secretário abertamente gay | Pete Buttigieg e seu marido apresentam seus gêmeos nas redes sociais

O político de 77 anos está sob ordem de silêncio que o impede de criticar testemunhas ou jurados.

O juiz concluiu, durante duas audiências distintas, que violou esta ordem em dez ocasiões.

Outra testemunha chamada a depor no início desta semana, Stormy Daniels, não hesitou em continuar zombando do famoso acusado.

Na quinta-feira, pouco depois do dia da sua segunda e última aparição, a ex-atriz pornográfica, que afirma ter tido uma relação sexual com o ex-presidente, recorreu à rede social X para zombar dele.

Homens reais respondem ao testemunho prestando juramento e comparecendo ao tribunal. Oh espere. Esqueça, deixe eleEscrevi.

Daniels recebeu US$ 130 mil de Michael Cohen em troca de manter silêncio sobre a relação sexual que afirma ter tido com o político anos antes de entrar na política.

O antigo presidente é acusado de falsificar documentos relacionados com o valor que alegadamente pagou a Michael Cohen depois de este ter pago a Stormy Daniels para promover a vitória eleitoral de Donald Trump em 2016.

Espera-se testemunho de Michael Cohen

No 15º dia do julgamento surpreendentemente rápido, Joshua Steinglass disse que estava Totalmente possível Os promotores terminarão seus interrogatórios na próxima semana.

No entanto, esta parte do julgamento, que será seguida pela comparência de testemunhas convocadas pela defesa, poderá prolongar-se até à semana seguinte, dependendo do tempo que os advogados de Donald Trump despendam na realização de interrogatórios.

Joshua Steinglass informou ao juiz e à defesa que os promotores só tinham mais duas testemunhas para depor.

Muito provavelmente, uma das duas pessoas restantes será Michael Cohen, que deverá ser a testemunha principal dos promotores.

Segundo a CNN, ele será processado na segunda-feira.

Ele é o único capaz de construir uma ponte entre as acusações de falsificação de documentos contra Donald Trump e o “plano criminoso para corromper as eleições de 2016” arquitetado por este último, segundo os promotores.

No entanto, este é um testemunho instável: este ex-advogado, que se voltou contra o seu ex-chefe depois de o defender com todas as suas forças, cumpriu pena de prisão por acusações relacionadas com este caso.

READ  Facebook desmonta novas redes de desinformação política vinculadas ao COVID

Na sua declaração de abertura, a defesa telegrafou o seu crime, retratando Michael Cohen como um… Criminoso […] Obcecado pelo presidente Trump Como um mentiroso movido pelo desejo de vingança depois de não conseguir obter um cargo na administração Trump.

Será o seu segundo depoimento, depois do depoimento de Stormy Daniels, a levantar faíscas.

Uma audiência sem chamas encerra uma semana agitada

Susan Nicholls interroga Madeleine Westerhout sob o olhar atento de Donald Trump.

Madeleine Westerhout, ex-assessora de Donald Trump, testemunhou pelo segundo dia no julgamento criminal do ex-presidente em Nova York.

Foto: Reuters/Jane Rosenberg

Depois da impressionante aparição de Stormy Daniels nos últimos dias, a sessão final da quarta semana do julgamento decorreu num terreno muito mais sóbrio.

Registos telefónicos, tweets e interrogatórios: O conteúdo dos depoimentos das testemunhas que depuseram, uma a uma, contradizem marcadamente o depoimento de Stormy Daniels, que se centra em grande parte numa alegada relação sexual.

Os advogados de Donald Trump, em particular, continuaram a interrogar Madeleine Westerhout, que era ex-secretária pessoal do presidente Trump e então diretora de operações do Salão Oval.

Se as respostas que deu no dia anterior aos procuradores pintaram o retrato de um homem que presta especial atenção aos fluxos de dinheiro para o exterior, as respostas dadas à defesa retrataram Donald Trump – a quem ela parece ainda amar muito – sob uma luz diferente.

Westerhout disse que seu ex-chefe muitas vezes assinava cheques sem examiná-los enquanto falava ao telefone ou participava de reuniões.

Onze cheques emitidos para seu ex-advogado pessoal Michael Cohen, nove dos quais ele mesmo assinou, estão entre os 34 documentos que os promotores dizem ter sido erroneamente identificados como acusações e pelos quais ele foi acusado.

Westerhout também observou que seu ex-chefe ficou muito chateado com as reportagens da mídia em 2018 sobre o suposto caso.

READ  A farsa do Grupo dos 77 que quer revolucionar o mundo

Meu entendimento é que ele sabia que isso machucaria sua famíliaafirmou sua ex-colaboradora, percebendo que não foi algo que ele contou a ela.

Donald Trump nega tanto as alegações de relação sexual como as acusações contra ele.

Os promotores alegam que Donald Trump tentou suprimir informações que lhe eram desfavoráveis, a fim de promover sua vitória eleitoral; Em vez disso, a defesa afirma que ele estava tentando proteger sua reputação e sua família.

A defesa também questionou a Sra. Westerhout sobre um fato levantado por outra testemunha no dia anterior.

Quinta-feira, o contador da Organização Trump Ela disse aos promotores que no início da presidência de Donald Trump ela lhe enviou cheques para assinar por meio de dois de seus assessores, incluindo seu guarda-costas Keith Schiller. Os documentos foram entregues em sua casa pela transportadora FedEx.

Este foi o sistema mais rápido Sra. Westerhout disse: Dos canais oficiais.

Números e letras

A promotoria convocou outras quatro testemunhas, incluindo dois analistas das companhias telefônicas Verizon e AT&T, cujo depoimento foi usado para verificar os registros telefônicos apresentados como prova.

Em particular, os registos telefónicos de Michael Cohen e Allen Weisselberg, antigo CFO do banco Organização Trump.

Estes documentos provavelmente serão arquivados mais tarde para dar credibilidade ao depoimento agendado de Michael Cohen.

Durante sua aparição na segunda-feira, o homem que era o segundo em comando do departamento de contabilidade explicou que em janeiro de 2017 (mês da posse de Donald Trump), o Sr. Weisselberg, seu chefe na época, disse-lhe que tinha sido ordenado a “subornar Michael”.

Outra testemunha permitiu que antigos tweets de Donald Trump direcionados a Michael Cohen fossem incluídos como prova.

Com informações do The New York Times, Washington Post, The Guardian, CNN e NBC News

You May Also Like

About the Author: Alec Robertson

"Nerd de cerveja. Fanático por comida. Estudioso de álcool. Praticante de TV. Escritor. Encrenqueiro. Cai muito."

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *