Après l’avortement, les armes à feu et les forces vaccinales, la Cour suprême des États-Unis an ajouté lundi un sujet ultrasensible à son program, en acceptant d’examiner les politiques de discriminação positive dans les universités.
• À lira também: Joe Biden e Kamala Harris prometem defender o direito ao prazer
• À lira também: Un mois après sa défaite, le camp Trump se prepara para sair das máquinas eleitorais
La haute juridiction, solidement ancrée dans le conservadorisme, se penchera d’ici la fin de l’année sur les mécanismes de selection en place au sein de la prestigieuse université d’Harvard et de l’université publique de Nord.
Ces établissements, comme beaucoup d’autres aux États-Unis, prennent en compte des critères ethniques pour assegurar la diversité des étudiants et corriger la sous-représentation des jeunes noirs et hispaniques.
Des candidats d’origine asiatique, réunis au sein de l’association “Students for Fair admission”, avaient saisi la justice en 2014 se disant discriminés par ces dispositifs. Selon eux, ils sont rationellement sous-représentés dans ces établissements compte tenu de seus resultados académiques, supérieurs à la moyenne.
Après avoir perdu en première instance puis en appel, malgré le soutien du presidente Donald Trump, ils se sont tournés vers la Cour suprême. En acceptant leur recours, la haute Cour an indiqué qu’elle pourrait leur donner satisfação.
Il s’agirait d’un revirement majeur après des décennies de vives controverses autour des programas de discriminação positiva, mis en place à la fin des années 1960 pour corriger les inégalités issues du passé raciste et ségrégationniste des États-Unis.
Ces politiques ont toujours fait l’objet de vives contestations à droite. Des étudiants blancs, se disant vitimas de “discrimination inversée”, ont regulièrement portté plainte contre ces mécanismes.
Jusqu’ici ils ont toujours perdu. La Cour suprême a elle-même jugé em 2003 que les universités pouvaient prendre en compte certos critérios raciaux à condição qu’ils visível singularidade para assegurar a diversidade da população estudantil.
Le temple du droit America, où six des neuf juges sont des conservadores, dont trois nommés de Donald Trump, pourrait désormais engajador la marche arrière, tout comme il semble prêt à revenir sur le droit à l’avortement.
L’administration du presidente democrata Joe Biden, prenant le contre-pied de son prédécesseur, lui a demandé de ne pas s’engager dans cette voie, soulignant, dans un argumentaire écrit, «l’intérêt indéniable d’ mateiè avoir un corps étudiant mergulhadores».
