O Senado dos Estados Unidos investe contra a questão crucial de chegar à votação

(Washington) Na terça-feira, o Senado dos EUA abordou um dos temas mais quentes da democracia que separa fortemente republicanos e democratas: o direito de votar e diferentes formas de chegar às urnas, no centro das divergências sobre o resultado de 2020 de Donald Trump.


Cozinha Elodie
Agência de mídia da França

Um “golpe de poder” democrático para tomar o poder “para sempre” contra a tentativa de uma república “coordenada” de restringir o direito de voto, particularmente visando as minorias e os jovens.

Os dois líderes do partido no Senado na terça-feira voltaram a definir sua visão para um projeto de reforma eleitoral, que os democratas apresentaram em um país ainda se recuperando do sangrento ataque ao Capitólio por partidários de Donald Trump que, como ele, negaram a vitória do democrata Joe Biden. .

Palavras particularmente fortes para a votação processual simples, prevista por volta das 17h30, cujos resultados já são conhecidos.

A estreita maioria democrata, as divergências internas e a oposição do bloco republicano garantiram o fracasso dessa votação, supostamente para permitir debates abertos sobre o conteúdo da reforma.

Sem esperar, a esfera política já acendeu essa prioridade para o presidente democrata, que assim diz que quer se opor aos ataques “absolutamente sem precedentes” contra o direito de voto das minorias, que ele diz estar sendo realizados por republicanos.

Há algo de podre no coração do atual Partido Republicano. A grande mentira de Donald Trump se espalhou como um câncer “, gritou o líder democrata do Senado, Chuck Schumer.

Essa “mentira” são as múltiplas acusações de fraude eleitoral que o ex-presidente republicano fez, sem fundamento, sobre a eleição presidencial de 2020.

READ  Os casos COVID-19 estão em alta novamente nos EUA, a alternativa dominante para Delta

Mais opções para preencher uma cédula – votação antecipada, pelo correio, às vezes com prazos estendidos, ou urnas acessíveis na rua – foram então autorizadas por causa da pandemia.

Todas as suas acusações de fraude foram amplamente rejeitadas, inclusive pelos juízes indicados pela administração Trump.

Mas cinco meses depois de deixar a Casa Branca, o bilionário não reconheceu abertamente a vitória de Joe Biden.

“Isso envenenou nossa democracia, minou nossa crença nas eleições”, disse Chuck Schumer, citando o exemplo de centenas de projetos de lei que já foram apresentados em estados republicanos para evitar essas supostas fraudes, dizem eles.

Ele acusou que “os conselhos republicanos estão liderando a tentativa mais coordenada em 80 anos de restringir a votação”.

” para sempre “

A reforma eleitoral massiva proposta pelos democratas (“para o povo”) em particular prevê a expansão das possibilidades de registro em cadernos eleitorais, inclusive no próprio dia das eleições, e acesso às urnas, por meio da assinatura da Lei de Votação Antecipada e Correspondência .

O texto aborda as propostas dos democratas muito antes da eleição de 2020 e foi aprovado sem qualquer apoio republicano na Câmara dos Representantes em março.

No Senado, o conservador democrata Joe Manchin não apóia toda a reforma e ainda negocia as mudanças na manhã de terça-feira, com o apoio do ex-presidente Barack Obama e de Stacey Abrams, uma figura na luta contra as restrições aos direitos de voto das minorias.

Um ponto difícil de explicar ao seu partido é que ele pede, em particular, a inclusão da obrigação de identificação dos eleitores, medida que alguns consideram discriminatória em um país onde a carteira de identidade não é obrigatória.

READ  Biden foi acusado de causar uma crise de imigração no sul dos Estados Unidos

Para o líder do senador republicano Mitch McConnell, o projeto de reforma é uma “tentativa” dos democratas de “colocar todas as eleições americanas a seu favor para sempre”, permitindo que a autoridade federal interfira nas leis eleitorais.

Ele também denunciou aqueles que exigiam entre os democratas o esmagamento da regra que exige 60 votos para anular os votos processuais, antes de chegar à votação final por maioria simples (51).

Uma opção que permanece altamente improvável até hoje porque muitos dos 50 senadores democratas se opõem a ela.

You May Also Like

About the Author: Alec Robertson

"Nerd de cerveja. Fanático por comida. Estudioso de álcool. Praticante de TV. Escritor. Encrenqueiro. Cai muito."

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *