Perspectiva econômica do FMI foi posta à prova por pressão política

A informação cabe em algumas linhas, mas corre o risco de prejudicar a credibilidade do Fundo Monetário Internacional (FMI), quando sua chefe, Kristalina Georgieva, foi acusada de parcialidade por favorecer a China no ranking, quando era diretora-geral mundial. Banco.

O Independent Evaluation Office (IEO), departamento do Fundo Monetário Internacional responsável pela avaliação de suas atividades, buscou entender, em relatório divulgado em 9 de setembro e que desde então passou despercebido, por que suas perspectivas de crescimento eram tão otimistas para os países em desenvolvimento. A crise. Os erros de avaliação não são apenas técnicos. “O corpo técnico do fundo pode ser encorajado a validar expectativas de crescimento irrealistas, que preenchem lacunas orçamentárias e levam a uma visão favorável da sustentabilidade da dívida, enquanto esperam persuadir as autoridades a avançar com reformas difíceis”, Podemos ler no capítulo 44.

Os autores do relatório citam alguns exemplos, começando pela Letônia, que em 2008 recebeu assistência da instituição contra a implementação de um plano de austeridade severo. “Os especialistas do Fundo Monetário Internacional esperavam uma contração do PIB entre 6% e 8% em 2009, devido às estatísticas que indicavam uma recessão severa, mas concordaram com um programa de redução de 5%, pois as autoridades consideraram suas estimativas excessivamente pessimistas.”, Nota. Naquele ano, a deflação finalmente atingiu … 14%.

Outro país, outra crise: Jamaica. Os economistas do FMI encarregados de negociar um pacote de ajuda sabem disso “As perspectivas de crescimento a médio prazo eram provavelmente otimistas demais”. Observe, no entanto, que“Foi difícil obter apoio nacional para um programa cujas perspectivas de crescimento a médio prazo eram muito menores.”

Efeitos adversos de longo prazo

Para o IEO, essas expectativas distorcidas não são sistemáticas: No geral, os dados indicam que na amostra de países usada para avaliar os programas do FMI, as taxas de crescimento efetivas não foram consistentemente baixas. “ Após a publicação deste relatório, o Sr. A.^eu Georgieva acolheu suas conclusões, mas não comentou a parte dedicada a ela“otimismo” previsão de crescimento.

Mesmo se esses dados “irreal” Somente para os países em crise com os quais o FMI negociou um programa de apoio, a credibilidade da instituição está em jogo. Suas projeções, acompanhadas de perto, permitem avaliar a viabilidade do endividamento ou definir os contornos do endividamento. plano de resgate. Também é levado em consideração ao determinar a taxa de juros de um empréstimo a um país sem dinheiro.

Você tem 54,12% deste artigo para ler. O resto é apenas para assinantes.