Os Estados Unidos argumentaram na quinta-feira em uma reunião nas Nações Unidas a favor do desenvolvimento de um “código de conduta não vinculante” sobre sistemas de armas autônomas letais (SALA), mais conhecidos como “robôs assassinos”.
“Em nossa opinião, a melhor maneira de pensar (…) seria desenvolver um código de conduta não vinculante”, disse o representante dos EUA, Josh Dorosin, consultor jurídico do Departamento de Estado.
“Esse código ajudará os estados a promover um comportamento responsável e respeito ao direito internacional”, disse ele em uma reunião em Genebra do Grupo de Especialistas Governamentais em Sistemas de Armas Autônomas Letais.
A primeira reunião oficial deste grupo de especialistas, cujo mandato terminará em 2017, foi realizada sem consenso sobre a necessidade ou não regulamentação do uso futuro dessas armas.
No entanto, espera-se que o grupo de especialistas faça recomendações ao final de sua última reunião (2 a 8 de dezembro), à luz da Conferência de Revisão da Convenção das Nações Unidas sobre o Uso de Certas Armas Convencionais. De 13 a 17 de dezembro em Genebra.
Para tanto, o Embaixador da Bélgica, Marc Becstein, que preside as discussões do Grupo de Peritos Governamentais, elaborou um relatório recomendando aos Estados Partes da Convenção que abram negociações a fim de alcançar padrões internacionais sobre essas armas.
O relatório também recomendou que os Estados se comprometam a exercer “supervisão humana adequada”, estabelecendo salvaguardas.
Ouça a coluna de Vincent Dessauault no microfone Genevieve Petersen na QUB Radio:
Durante as discussões na quinta-feira, vários países, incluindo os Estados Unidos e a Índia, expressaram relutância em adotar uma estrutura legal vinculativa e criticaram muitos aspectos do relatório.
‘moralmente nojento’
Em novembro de 2018, o secretário-geral da ONU, Antonio Guterres, pediu aos países que banissem essas armas, que foram descritas como “politicamente inaceitáveis e moralmente ofensivas”.
Desde 2015, o Comitê Internacional da Cruz Vermelha (CICV) pede aos Estados que concordem com os limites que devem ser impostos aos sistemas autônomos de armas “para garantir a proteção dos civis e o respeito ao Direito Internacional Humanitário e à ética desses regimes”.
A organização, a protetora do Direito Internacional Humanitário, defende o princípio de regras juridicamente vinculativas que proíbem sistemas de armas autônomos que são imprevisíveis ou visam pessoas.
Para as ONGs, as preocupações crescentes e a incerteza jurídica demonstram a necessidade urgente de regulamentos vinculativos.
Uma minoria de países está bloqueando esforços para iniciar negociações. Claire Conboy, da campanha Stop Killer Robots, uma coalizão global de mais de 180 ONGs, disse à AFP que, se essas negociações fracassarem, é hora de os países considerarem outras maneiras de fazer um progresso confiável.
De acordo com a Human Rights Watch, parece improvável que o avanço das negociações caia no âmbito da Convenção das Nações Unidas sobre o Uso de Certas Armas Convencionais, porque este órgão toma suas decisões por unanimidade e “sabemos” a oposição de muitas potências militares, em particular Índia, Rússia e Estados Unidos.
“Um processo independente para negociar o novo padrão do robô assassino seria mais eficiente e inclusivo do que as negociações diplomáticas em andamento”, disse Bonnie Docherty, pesquisadora sênior de armas da Human Rights Watch.
