O advogado de Donald Trump e ex-prefeito de Nova York Rudy Giuliani foi suspenso pela Suprema Corte do Estado de Nova York, onde não poderá exercer a advocacia até novo aviso, por fazer uma série de declarações falsas a fim de promover sua reeleição. Do ex-presidente dos Estados Unidos.
• Leia também – Ataque ao Capitólio: os democratas anunciam a formação de um comitê investigativo especial تحقيق
Donald Trump denunciou a decisão, expressando sua falta de compreensão quando Rudy Giuliani disse “que concorreu em uma eleição que já foi comprovada fraudulenta”.
Os documentos do processo não especificavam quem apreendeu o comitê de queixas do promotor, sobre a origem do procedimento, mas de acordo com o New York Times “dezenas” dos novos advogados proeminentes serão Yorker.
Após a eleição presidencial dos Estados Unidos em 3 de novembro de 2020, Rudy Giuliani se tornou um símbolo da batalha de Donald Trump para tentar anular o resultado das eleições, sem fornecer elementos concretos, que premiou seu oponente, Joe Biden, como vencedor.
O ex-prefeito de Nova York (1994-2001), agora com 77 anos, pleiteou, sem sucesso, nas cortes de vários estados importantes, a anulação da eleição.
O painel observou que o advogado na casa dos setenta havia notavelmente sugerido, em um tribunal da Pensilvânia, que a eleição estava sujeita a fraude, embora ele apenas trouxesse um caso a este tribunal por questões técnicas.
Ele também foi criticado por alegar que milhares de postagens sobre pessoas falecidas foram contadas na Pensilvânia, uma alegação que nunca foi provada.
O Comitê também toma nota das acusações feitas pelo Sr. Giuliani a respeito das eleições na Geórgia e no Arizona.
“Só podemos insistir na seriedade dos erros” de Rudy Giuliani, escreveu o tribunal em sua decisão na quinta-feira. “Este país foi dividido por ataques visando a legitimidade da eleição de 2020 e nosso atual presidente, Joseph Biden”, disseram os cinco juízes que os formaram.
“Declarações falsas têm o objetivo de minar a confiança em nossas eleições e no governo em geral”, declara Governing. Quando um advogado o levanta, eles “desacreditam toda a profissão”.
Finalmente, o tribunal também citou os eventos de 6 de janeiro, durante os quais manifestantes, a maioria partidários de Donald Trump, invadiram o Capitólio em Washington. Para os juízes, eles mostram “como pode ser prejudicial quando o público é enganado por informações falsas sobre uma eleição”.
Para Donald Trump, a decisão de quinta-feira é obra da “esquerda radical” e parte da “caça às bruxas” da qual ele e seus parentes são vítimas, diz ele. “Eles deveriam ter vergonha de si mesmos”, disse ele.
Criar uma conta Habilite o JavaScript no seu navegador para acessar o cadastro em…
Os motores elétricos servem como a espinha dorsal das operações industriais, impulsionando uma infinidade de…
René Nader Misura e João Salaviza retratam incansavelmente a resistência Krahu no Nordeste do Brasil.…
A taxa de excitação de átomos sob diferentes valores de ohm. Fonte: Arksif (2024). doi:…
Desenvolvedores, parceiros e clientes estão convidados a participar da Samsung Developer Conference 2024 pessoalmente ou…
essa noite, Kamala Harris finalmente dá sua primeira entrevista com Dana Bash na CNN. Mas…