O Supremo Tribunal dos EUA restaurou na quinta-feira o acesso total às pílulas abortivas, que os mais veementes opositores ao aborto queriam restringir, mas o presidente Joe Biden apelou às pessoas para não baixarem a guarda face aos seus ataques.
• Leia também: A principal Igreja Protestante nos Estados Unidos condena e vota contra a fertilização in vitro
• Leia também: No Texas, os defensores do anti-aborto querem impedir que as mulheres façam um aborto em outro lugar
Na sua decisão unânime, os nove juízes de maioria conservadora do tribunal negaram “interesse em representação”, um requisito para acção legal, aos demandantes – associações de médicos ou profissionais anti-aborto que não prescrevem ou usam pílulas anticoncepcionais. Mifepristone, utilizado na maioria dos abortos no país.
Eles, portanto, anularam a decisão do recurso, que haviam mantido de qualquer maneira.
O tribunal de recurso, composto por juízes muito conservadores, restabeleceu em 2023 várias restrições ao acesso ao mifepristona, uma pílula utilizada para o aborto medicamentoso, que a Agência de Medicamentos dos EUA (FDA) tinha levantado desde 2016.
“Os demandantes não demonstraram que o relaxamento das regras da FDA seria realmente susceptível de prejudicá-los”, escreveu o juiz Brett Kavanaugh na sua decisão em nome do Supremo Tribunal.
“Por esta razão, os tribunais federais não são o veículo apropriado para abordar as preocupações dos demandantes sobre as ações da FDA”, acrescenta, observando que poderiam encaminhá-los ao poder executivo ou legislativo.
O presidente democrata Joe Biden, que fez da proteção do direito ao aborto uma peça central da sua campanha eleitoral de novembro contra o seu antecessor republicano, Donald Trump, tomou nota da decisão, mas sublinhou que “a luta continua”.
A vice-presidente Kamala Harris acrescentou: “Esta decisão não muda o facto de que milhões de americanos vivem hoje sob uma dura proibição do aborto por causa de Donald Trump”. Ela acrescentou: “Nem as ameaças do aborto medicamentoso”.
Através da sua decisão histórica de Junho de 2022 que anulou a garantia federal do direito ao aborto, o Supremo Tribunal deu aos estados total liberdade para legislar nesta área. Desde então, cerca de duas dezenas proibiram ou regulamentaram estritamente o aborto (contracepção voluntária), seja por medicação ou cirurgia.
Donald Trump orgulha-se de que, ao nomear três juízes conservadores para o Supremo Tribunal, permitiu uma reversão da jurisprudência de Junho de 2022.
O Instituto Guttmacher, um think tank oficial pró-aborto, disse estar “aliviado” pelo fato de a Suprema Corte ter tomado “a única decisão razoável” possível sobre o mifepristona, mas lamentou que a denúncia fosse “de má fé e sem base factual ou científica”. .” Ele nunca havia sido rejeitado tão bem antes.
“Devemos permanecer vigilantes. O movimento anti-aborto persegue incansavelmente o seu objectivo de proibir o aborto em todo o país”, acrescentou Destiny Lopez, co-presidente do Instituto Guttmacher.
A presidente do Centro de Direitos Reprodutivos, Nancy Northup, saudou a decisão, mas também disse que “este caso infundado não deveria ter chegado tão longe”.
Ela alertou que “infelizmente, os ataques às pílulas abortivas não vão parar por aqui”, sublinhando que o movimento anti-aborto está “pronto para fazer qualquer coisa para impedir o acesso a elas”.
A organização cristã conservadora Alliance Defending Freedom (ADF), que representava os demandantes, disse estar “decepcionada que o tribunal não se pronunciou sobre a questão das ações ilegais da FDA”, mas reiterou que o relaxamento das regras decidido pela agência coloca em risco os direitos das mulheres. saúde.
Com base em riscos potenciais descartados pelo consenso científico, a decisão do recurso, se mantida, teria reduzido para sete o limite de 10 semanas de gravidez, proibido o envio dos comprimidos pelo correio e tornado novamente obrigatória a entrega dos comprimidos exclusivamente por um médico.
Quase dois terços (63%) dos abortos nos Estados Unidos em 2023 foram realizados por medicamentos, de acordo com o Instituto Guttmacher.
Noutra frente da batalha pelos direitos reprodutivos, os senadores republicanos bloquearam na quinta-feira um projeto de lei democrata para proteger o acesso à fertilização in vitro (FIV).
“Os amigos de Trump no Senado mostram mais uma vez que não reconhecem o direito fundamental das mulheres de tomar decisões sobre a sua saúde e o seu corpo”, respondeu Kamala Harris.
Criar uma conta Habilite o JavaScript no seu navegador para acessar o cadastro em…
Os motores elétricos servem como a espinha dorsal das operações industriais, impulsionando uma infinidade de…
René Nader Misura e João Salaviza retratam incansavelmente a resistência Krahu no Nordeste do Brasil.…
A taxa de excitação de átomos sob diferentes valores de ohm. Fonte: Arksif (2024). doi:…
Desenvolvedores, parceiros e clientes estão convidados a participar da Samsung Developer Conference 2024 pessoalmente ou…
essa noite, Kamala Harris finalmente dá sua primeira entrevista com Dana Bash na CNN. Mas…