Um novo estudo de extinção revela que os dinossauros podem ter sido mortos por um cometa

Um novo estudo de extinção revela que os dinossauros podem ter sido mortos por um cometa
Os pesquisadores de Harvard presumiram que um pedaço de um cometa se estilhaçou na Terra há mais de 66 milhões de anos para formar a cratera Chicxulub. De acordo com um estudo Segunda-feira publicado em Scientific Reports.
A cratera Chicxulub está localizada na Península de Yucatán, no México moderno e se estende Cerca de 110 milhas. Segundo o estudo, o efeito que desencadeou a cratera está ligado ao evento de extinção do Cretáceo e do Paleógeno, que matou dinossauros e muitas outras espécies.

“Deve ser uma visão bonita”, disse o coautor do estudo Abraham Loeb, professor de ciências da Universidade de Harvard. “Mas a diversão acaba quando a rocha atinge o solo.”

Loeb acredita que um pedaço de cometa foi a causa do evento de extinção em massa. Não é um asteróide Vários estudiosos também assumiram. O cometa se originou da Nuvem de Oort, um grupo de corpos gelados localizados na borda do sistema solar.

Um cometa é um pedaço de lixo espacial feito principalmente de gás congelado, enquanto um asteróide é o pedaço de rocha mais comum no Cinturão de Asteróides, um grupo de asteróides entre Marte e Júpiter, de acordo com o repórter meteorológico da CNN Chad Myers.

De acordo com o estudo, as chances de um asteróide com pelo menos 10 km de diâmetro desencadear um evento de colisão de Chicxulub são de uma a cada 350 milhões de anos. O estudo descobriu que cometas de longo alcance – cometas com uma órbita de mais de 200 anos – capazes do evento Chicxulub são notavelmente raros, com um cometa ocorrendo a cada 3,8 a 11 bilhões de anos.

O possível caminho do cometa

Os pesquisadores apresentam um cenário de como o cometa poderia superar essas possibilidades de longo alcance.

READ  Longo COVID: Você pode ter sintomas longos de COVID se for vacinado?

Conforme o cometa se move para o centro do sistema solar a partir da nuvem de Oort, a atração gravitacional de Júpiter pode ter dado um impulso para que ele tenha velocidade suficiente para alcançar o sol, de acordo com Webb.

“Júpiter está se comportando como uma máquina de pinball”, disse Loeb. “Quando algo chegar perto, ele pode dar um chute nela.”

Ele disse que ao chegar ao sol, a força gravitacional do sol poderia dividir o cometa em várias partes. De acordo com Webb, com mais fragmentos de cometa, o cometa tem dez vezes mais probabilidade de atingir a Terra como os pedaços mais distantes do sol.

Esses dinossauros podem ter usado seus babados para flertar

Outros pesquisadores discordam

Outros pesquisadores não concordaram com os resultados do novo estudo e ainda dizem que existem inúmeras evidências apontando para um asteróide que causou a formação da cratera Chicxulub.

Por exemplo, o irídio foi encontrado – junto com um punhado de outros elementos químicos – espalhados pelo mundo após a colisão, disse David Cring, um dos principais cientistas do Instituto Lunar e Planetário em Houston que não esteve envolvido no estudo do cometa.

Kering disse que as proporções desses elementos são as mesmas vistas em amostras de meteoritos de asteróides.

Natalia Artemieva, a cientista-chefe do Instituto de Ciências Planetárias, que também não esteve envolvida no estudo, disse que o pedaço do cometa também era pequeno demais para fazer uma cratera desse tamanho.

O estudo estimou o tamanho do fragmento do cometa em cerca de 4 milhas, e Artemieva argumentou que o cometa deve ter pelo menos 12 km de largura para fazer uma cratera do tamanho de Chicxulub. Com o pequeno pedaço do cometa, ela disse: “É totalmente impossível”, e a cratera de impacto teria pelo menos metade de seu tamanho.

A SpaceX acaba de ganhar um grande contrato para lançar duas peças de uma estação espacial na lua no futuro

Kring também observou que o número de vezes que um asteróide ou cometa atinge a Terra para causar tal efeito é estatisticamente insignificante.

READ  Por que músicas tristes são boas: o paradoxo emocional da música

Ele disse que não importa se for aproximadamente “uma vez a cada 350 milhões de anos e tivemos um evento há 66 milhões de anos”, porque estatisticamente falando, esse seria o único evento em um período de 350 milhões de anos.

Kering disse que os pesquisadores também têm um grande número de amostras de asteróides para estudar em comparação com os cometas.

Kering disse: “Não há nenhuma evidência de que o modelo deles esteja incorreto, mas por outro lado, há muitas evidências que ainda indicam que um asteróide tem maior probabilidade de colidir.”

Loeb disse que estava interessado em procurar as peças culpadas restantes da dissociação para verificar sua teoria.

You May Also Like

About the Author: Opal Turner

"Totalmente ninja de mídia social. Introvertido. Criador. Fã de TV. Empreendedor premiado. Nerd da web. Leitor certificado."

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *