Categories: Tech

Para o Google, o conteúdo gerado automaticamente viola suas recomendações e, portanto, está sujeito a penalidades – SEO & Engine News

O Google repetiu novamente: o conteúdo gerado automaticamente pelos algoritmos GPT-3 é considerado spam e, portanto, é penalizado pelo mecanismo de pesquisa. Tudo então é certamente uma questão de nuances…

John Mueller (Google) apontou isso (novamente, porque isso não é novo) em um hangout recente com webmasters: O conteúdo gerado automaticamente com IA e ferramentas como GPT-3 e ingestão é considerado spam e entra em conflito com Recomendações para webmasters. Portanto, potencialmente sujeito a penalidades do mecanismo de pesquisa.

uma Página dedicada para este conteúdo gerado automaticamente Também disponível nestas recomendações. Isto é o que você diz:

O conteúdo gerado automaticamente é baseado em programação. Quando o objetivo desse conteúdo é manipular as classificações de pesquisa em vez de ajudar os usuários, o Google pode se envolver. Aqui estão alguns exemplos (lista não exaustiva):

  • O texto que pode conter algumas palavras-chave de pesquisa, mas não é significativo para o leitor;
  • Texto traduzido por ferramenta automatizada sem intervenção ou correção humana antes da publicação;
  • Texto gerado por processos automatizados, como cadeias de Markov;
  • Texto gerado usando técnicas automatizadas para tandem ou ofuscação;
  • Resultados de pesquisa de seqüestro de texto ou feeds Atom/RSS;
  • Agregar ou agregar conteúdo de diferentes páginas da web sem agregar valor.

Se você hospedar esse conteúdo em seu site, evite que ele apareça na pesquisa do Google.

quando nós o conhecermos Google agora sabe a diferença entre texto escrito por humanos e texto projetado por um algoritmopodemos entender que o texto gerado pela inteligência artificial tem grandes riscos.

No entanto, esta situação também pode ser comparada a uma situação Rotação : Se feito por métodos de buril (intensivamente e sem intervenção humana), é claramente condenável porque é detectável (e mais, é moral e humanamente condenável). Mas se os algoritmos são apenas ferramentas secundárias e uma parte humana é adicionada a um “primeiro rascunho” que está sendo feito por uma máquina, provavelmente não será capturado inteiramente e não será penalizado.

Então resta saber em que nível estamos colocados na escala de bourinage… 🙂

A pergunta feita a John Mueller durante um hangout para webmasters. fonte : YouTube

Share
Published by
Genevieve Goodman

Recent Posts

Brasil abre o baile para as crianças

Criar uma conta Habilite o JavaScript no seu navegador para acessar o cadastro em…

2 semanas ago

Escolhendo o relé térmico certo para a proteção ideal do motor

Os motores elétricos servem como a espinha dorsal das operações industriais, impulsionando uma infinidade de…

4 semanas ago

“Nenhum filme sozinho pode proteger os povos indígenas”

René Nader Misura e João Salaviza retratam incansavelmente a resistência Krahu no Nordeste do Brasil.…

1 mês ago

Usando excitações atômicas para medir a rotação do espaço-tempo

A taxa de excitação de átomos sob diferentes valores de ohm. Fonte: Arksif (2024). doi:…

2 meses ago

Samsung Electronics anuncia SDC24, marcando uma década de inovação aberta e destacando inovações em IA

Desenvolvedores, parceiros e clientes estão convidados a participar da Samsung Developer Conference 2024 pessoalmente ou…

2 meses ago

Kamala Harris na CNN: Entre a cautela e a admissão de fraqueza

essa noite, Kamala Harris finalmente dá sua primeira entrevista com Dana Bash na CNN. Mas…

2 meses ago