Sarkozy foi condenado a um ano de prisão

O antigo Presidente francês Nicolas Sarkozy foi condenado, na quarta-feira, a um ano de prisão, incluindo seis meses de suspensão, no chamado caso “Pigmalião” devido a gastos excessivos durante a sua campanha presidencial derrotada em 2012, mas foi imediatamente ao mais alto Tribunal francês vai recorrer da decisão.

• Leia também: França: Uma decisão judicial decisiva sobre acusações de violação contra o Ministro do Interior

A parte da sentença proferida ao ex-chefe de Estado (2007-2012) será modificada em seis meses, como especificou a presidente do tribunal durante a leitura da sua decisão.

Sarkozy, que chegou ao tribunal sorrindo, ouviu a decisão sem demonstrar qualquer reação, depois saiu rapidamente do tribunal sem fazer qualquer comentário.

Mas o seu advogado, Vincent Desry, anunciou à imprensa uma hora depois que o antigo presidente tinha decidido recorrer da sua condenação perante o Tribunal de Cassação, o mais alto tribunal francês.

“O Sr. Nicolas Sarkozy é completamente inocente. Ele tomou nota desta decisão e decidiu recorrer ao Tribunal de Cassação. O Sr. Desri explicou que, portanto, mantém a sua luta e a sua posição sobre este assunto.”

Em Setembro de 2021, o Tribunal Penal de Paris condenou Nicolas Sarkozy por exceder significativamente o limite legal de despesas e sentenciou-o a um ano de prisão sob a acusação de financiar ilegalmente a campanha eleitoral.

Mas ele solicitou que esta frase fosse alterada diretamente, em casa, sob monitoramento eletrônico.

O Tribunal de Recurso também condenou as outras nove pessoas que também recorreram da decisão de primeira instância a penas de um ano de prisão suspensa e dois anos de prisão, incluindo dezoito meses de pena suspensa, especificando que os seis meses fixos também poderiam ser cumpridos . .

Também impôs penas de prisão de cinco anos a seis deles e proibiu outros dois de dirigir uma empresa durante cinco anos.

Neste caso, as investigações revelaram que para esconder a explosão das suas despesas de campanha – quase 43 milhões de euros contra o montante máximo permitido de 22,5 milhões de euros – foi colocado sob o capô um sistema de dupla faturação atribuído à política partidária de Nicolas Sarkozy. Acordos falsos, grande parte do custo das reuniões.

Ao contrário dos seus co-arguidos, o antigo chefe de Estado não foi acusado deste esquema de falsificação de facturas.

Mas o Tribunal Penal confirmou na sua decisão que o ex-presidente “continuou a organizar reuniões eleitorais” e “solicitou uma reunião por dia”, embora tenha sido “avisado por escrito” do risco de abuso legal. Depois, a ultrapassagem propriamente dita.

Durante a sessão de recurso, o Ministério Público pediu a sua prisão por um ano, mas desta vez com pena suspensa.

“Mitos” e “mentiras”

Nicolas Sarkozy, tal como aconteceu durante o primeiro julgamento, “opôs-se veementemente a qualquer responsabilidade criminal”, denunciando “mitos” e “mentiras”.

O seu advogado, Vincent Desre, exigiu a sua libertação, sublinhando que o antigo chefe de Estado “nunca teve conhecimento da existência de uma ultrapassagem” do limite máximo legal das despesas eleitorais e “não suportou quaisquer despesas”.

Considerou “impossível” ao Ministério Público “mostrar o elemento intencional” nem o “elemento material” do alegado crime.

Dos que faziam parte do partido de Nicolas Sarkozy, apenas o vice-diretor da equipa de campanha presidencial, Jérôme Lavrillo, admitiu ter encoberto o sistema de dupla faturação.

Em maio de 2014, ajudou a expor o escândalo durante entrevista à BFMTV. Mas ele, no comando do poder, negou que tenha sido ele quem criou o “sistema de divisão” de despesas eleitorais.

O senhor Lavrillo foi condenado a dois anos de prisão, incluindo dezoito meses de suspensão, e cinco anos de inabilitação.

Este caso junta-se a outros problemas jurídicos enfrentados por Nicolas Sarkozy: em Maio passado foi condenado em recurso num caso de escuta telefónica a três anos de prisão, um dos quais foi arquivado, decisão da qual recorreu para o Tribunal de Cassação.

Ele também aparecerá em 2025 sob suspeita de financiar a campanha presidencial da Líbia em 2007.