Sigma Lithium questiona informações sobre “liminar” sobre direitos minerários no Brasil -29 de setembro de 2023 às 20h56

A Sigma Lithium contestou sexta-feira uma reportagem da Reuters segundo a qual um tribunal brasileiro impôs uma “liminar” impedindo-a de vender ou explorar dois terrenos onde planeava abrir poços, e reafirmou que não vê obstáculos aos seus planos de expansão.

Em um comunicado à imprensa, a Sigma disse que “reportagens recentes da imprensa” “caracterizaram erroneamente como uma ‘liminar’ a decisão de um juiz brasileiro em uma ação judicial entre os ex-co-CEOs da empresa. O porta-voz da Sigma e os advogados chamaram repetidamente a medida de” liminar “nos últimos semanas.

A Reuters informou na quinta-feira que um juiz do estado de São Paulo emitiu uma liminar no final de junho sobre uma transferência de maio na qual a Sigma recebeu direitos de mineração gratuitos para parcelas de uma subsidiária de uma empresa chamada RI-X Mineração e Consultoria.

A liminar, segundo a Reuters, foi imposta depois que o ex-co-presidente-executivo da Sigma, Calvyn Gardner, acusou seu atual presidente-executivo, sua esposa Ana Cabral-Gardner, de abusar de seus poderes como acionista majoritário. de RI-X para passar a transferência.

No momento da transferência, o Sr. Gardner detinha 49% da RI-X e a Sra. Cabral-Gardner 51%. As duas mulheres estão se divorciando.

Os advogados de Gardner argumentaram que a transferência daria à Sigma direitos de mineração sobre valiosos depósitos de lítio e prejudicaria a capacidade da RI-X de desenvolver seu próprio projeto de mineração.

O juiz não anulou a transferência, mas a liminar congelou a capacidade da Sigma de vender, operar ou usar as duas parcelas como garantia, informou a Reuters, citando documentos judiciais.

No seu relatório, a Reuters cita a opinião da Sigma de que a decisão não afectará os seus planos, uma vez que afirmou que pode desenvolver a área através de um “acordo de partilha de resíduos” que assinou com a RI-X em Agosto.

“A liminar não tem impacto em nossos negócios”, disse um porta-voz da empresa em comunicado inicial à Reuters na terça-feira.

Em comentários subsequentes de terça e quarta-feira, a Sigma novamente chamou a decisão do juiz de “liminar”.

Os advogados da Sigma também descreveram a decisão como uma liminar em documentos judiciais em português vistos pela Reuters.

“A manutenção da liminar (…) afeta o livre desenvolvimento das atividades da Sigma Mineração”, escreveram em pedido de 28 de agosto pedindo ao juiz que revertesse sua decisão.

Questionado sexta-feira sobre os motivos desta mudança de caracterização da decisão judicial, um assessor de imprensa da Sigma disse que a questão será submetida ao assessor jurídico da empresa.

As ações da Sigma, que eliminaram ganhos de 4% na quinta-feira e fecharam em queda de mais de 2% após o relatório da Reuters, subiram cerca de 1% a partir do meio-dia de sexta-feira.

Em seu comunicado público na sexta-feira, a Sigma reiterou sua posição anterior de que a liminar não prejudicaria sua expansão, pois afirmou que poderia desenvolver a área sob um “acordo de compartilhamento de resíduos” que assinou com a RI-X em agosto.

A RI-X, que é controlada pelo CEO da Sigma, Sr. Cabral-Gardner, disse em comunicado na sexta-feira que a transferência de direitos não afetaria suas operações futuras e que não havia apelado da decisão do juiz na ação legal. (Reportagem de Fabio Teixeira no Rio de Janeiro e Sourasis Bose em Bengaluru; edição de Devika Syamnath, Gabriel Stargardter, Brad Haynes e Daniel Wallis)