Trump subornou testemunhas?

Um deles viu sua renda mensal aumentar de US$ 26 mil para US$ 53 mil. Outro recebeu um pacote de indemnização de 2 milhões de dólares, bem como uma proibição de cooperação voluntária com o sistema judicial. Outra viu sua filha ser contratada pela equipe de campanha de Donald Trump, onde se tornou a quarta funcionária mais bem paga. Nove testemunhas nos processos criminais contra o antigo presidente receberam benefícios financeiros significativos em momentos cruciais, incluindo na preparação para testemunhar perante grandes júris, de acordo com um novo relatório. investigação Do site de notícias ProPublica.

“Alterações significativas na situação profissional de um funcionário, como bônus, aumentos salariais, demissões ou promoções, podem constituir prova de crime se estiverem fora do escopo normal da atividade. Para comprovar a adulteração de testemunhas, os promotores devem provar que os benefícios ou punições. tinham a intenção de influenciar No certificado.

A equipa de campanha de Trump negou qualquer envolvimento de Trump no tratamento destes funcionários. “A campanha Trump 2024 é a operação mais bem dirigida e profissional da história política”, disse o porta-voz Stephen Cheung. “Qualquer alegação falsa de que estamos nos envolvendo em um tipo de comportamento que poderia ser considerado frívolo é absurda e completamente falsa.”

Boris Epshtein (à direita na foto no topo deste post), assessor jurídico de Trump, é aquele cujos salários dobraram depois que o ex-presidente foi indiciado por uma conspiração pós-eleitoral em Washington. Susan Wiles, codiretora da equipe de campanha de Trump, viu seu salário aumentar em 20% antes de a campanha contratar sua filha, cujo salário anual é de US$ 220 mil. Ela é uma das testemunhas no caso de documentos secretos na Flórida. Margo Martin, outra conselheira de Trump que testemunhou uma cena em que o seu chefe mostrou documentos confidenciais a uma pessoa não autorizada, também recebeu um aumento salarial significativo.

E muito mais.

“Parece muito suspeito, especialmente porque detectamos uma tendência, estou preocupada que possa ter uma influência corrupta”, disse Barbara McQuaid, ex-procuradora dos EUA em Michigan, à ProPublica, acrescentando que é difícil provar a adulteração de testemunhas em tal situação. casos.

A ProPublica recebeu um aviso oficial da equipe de Trump ameaçando abrir um processo caso fosse publicado. O site ignorou a mensagem.

(Imagens Getty)