A linha tênue entre legalidade e desigualdade na vacinação compulsória para todos, de acordo com May-Claude Gravel, um advogado especializado em direito trabalhista que foi aprovado na TVA Nouvelles na sexta-feira.
• Leia também: A vacinação é permitida: Quais são as implicações para bares e restaurantes?
• Leia também: CEGEPs e Universidades: Sem máscara ou espaço nas aulas em CEGEPs e Universidades
• Leia também: Passaporte de vacinação: ‘Já vimos muitas pessoas sofrerem e morrerem’, defende o Dr. Simon
“É como equilibrar as vantagens das obrigações de vacinação obrigatória com as desvantagens; estamos falando aqui de lei coletiva versus lei individual”, disse Claude Gravel.
O advogado disse que os governos terão, portanto, de estudar o processo com muito cuidado, pois muitas armadilhas se avolumam no horizonte.
“É um pouco como um campo de rosas”, disse o Sr. Gravel, “e há muitos cardos.”
Segundo ele, pode ser mais justificado para uma parte da sociedade ou para quem tem determinado emprego, pois será fácil provar que é preciso garantir a segurança de uma pessoa.
No setor privado, cabe ao empresário garantir a responsabilidade de manter um ambiente de trabalho seguro para todos, mas no caso de uma pandemia, a tarefa é mais difícil.
“Os empregadores têm a responsabilidade de garantir a segurança de seus funcionários, então como eles podem lidar com funcionários que simplesmente aderem à vacinação e aqueles que não acompanham o fluxo”, disse Gravel.
Desafios no tribunal
Nos Estados Unidos, muitas grandes empresas começaram a exigir vacinas para seus funcionários. A CNN até demitiu três pessoas por se recusarem a receber uma dose.
Segundo o advogado, os empregadores podem ficar tentados a exigir o comprovante de vacinação como condição para manter o emprego. Procedimento que pode, no entanto, ser considerado uma forma indireta de ordenar a vacinação de seus funcionários.
“A escolha da vacinação é e deve ser uma escolha livre e voluntária. Portanto, a partir do momento em que o empregador fizer uma rotatória para atingir a meta da vacinação, isso pode ser contestado”, lembra o advogado.
Todos os cidadãos têm o direito de recusar a vacinação por motivos pessoais, médicos ou religiosos.
