clima |
Um novo relatório afirma que os governos nacionais não estão levando as ações climáticas a sério o suficiente. | Fonte: Getty Images
Um relatório divulgado esta semana questiona os compromissos climáticos que os governos assumiram em acordos internacionais, como o Acordo de Paris.
As conclusões deste novo relatório são alarmantes. De acordo com o grupo de controle Rastreador de ação climática(CAT), que analisou todas as políticas climáticas adotadas por dezenas de governos nacionais (notadamente todos os países do G20 e os 27 estados membros da União Europeia), Nenhum governo é atualmente capaz de cumprir as metas climáticas definido pelo Acordo de Paris.
Entre os países analisados, o CAT analisou alguns países em desenvolvimento e de baixa emissão e concluiu que a Gâmbia poderia ser “compatível com 1.5”. Este termo se refere ao objetivo de limitar o aquecimento global a 1,5 ° C acima dos níveis pré-industriais. No entanto, a Gâmbia e esses outros países em desenvolvimento representam apenas uma gota em um oceano de emissões globais. O que realmente importa para lidar com a emergência climática são as principais fontes de emissões.
Mais especificamente, para atingir a meta traçada pelo Acordo do Clima de Paris, é necessário China, Índia e Estados Unidos Reduza significativamente suas emissões. Estes são os três países Membros do G20. Representando todos os países que fazem parte do Grupo dos Vinte 60% da população mundial, 80% do PIB global e 75% do comércio mundial. de acordo com’União de Cientistas PreocupadosChina, Índia e Estados Unidos 50% das emissões globais de carbono em 2020, e a China sozinha é responsável por 28% dessas emissões.
de acordo com Niklas Hon, um dos fundadores New Climate Institute (CAT Partner Institute), “Em maio passado, após a Cúpula de Líderes sobre Clima e Diálogo Climático de Petersburgo, notamos que parece haver um bom ímpeto com os novos compromissos climáticos. Desde então, houve pouca ou nenhuma melhoria: nada muda. Alguém poderia pensar que temos todo o tempo do mundo, quando na verdade é exatamente o contrário. “
Criticar CAT Índia, Turquia e Arábia Saudita Não levando a sério o cumprimento dos compromissos climáticos: esses países não cumpriram o prazo de 31 de julho para relatar seu progresso. Muitos outros países, como México e Brasil, Eles deram seus relatórios, mas sem melhorar suas promessas. México e Brasil não melhoraram suas metas desde 2015, e Rússia Especificado para fornecer compromissos que não representam uma “mudança significativa”.
Ainda de acordo com o CAT, esforços Dos Estados Unidos, Japão e União Europeia Todos são “razoavelmente suficientes” para cumprir os compromissos do acordo climático de Paris. O resultado dos EUA pode melhorar se os congressistas democratas puderem empurrar o enorme projeto de reconciliação do orçamento para ele 3500 bilhões de dólares. No entanto, os resultados reais desses esforços e outras políticas serão, em última análise, limitados pelo que a realidade econômica permite.
No final, tudo se resume a isso. Todo governo tem dificuldade em conciliar seus compromissos climáticos com a realidade que sua população enfrenta. A inflação massiva que agora domina nos Estados Unidos, devido aos gastos do governo fora de controle, é a prova definitiva disso. Essas duas ambições conflitantes costumam ser incompatíveis, e a emergência climática costuma ficar em segundo plano em relação às escolhas políticas e ao ciclo eleitoral.
O relatório do CAT mostra que, até agora, os governos nacionais preferiram deixar o clima de lado para se concentrar nas questões econômicas e eleitorais. No entanto, a emergência climática ainda está muito presente.
Artigo traduzido da revista americana Forbes – Autor: David Blackmon
<< اقرأ أيضًا: الاحتباس الحراري: يجب تقليل استخراج الوقود الأحفوري بسرعة وبشكل جذري >>>
