O Greenpeace coletou 28.000 assinaturas em uma petição contra os subsídios à publicidade de carne sob o “Swiss Meat” e “Switzerland Guarantee”. A organização quer que o sindicato acabe com a “trapaça” da gravadora suíça.
Grande parte da ração usada para engordar os animais é importada. Portanto, o pôster suíço é um “conto de fadas publicitário”, como escreveu a organização ambientalista Greenpeace esta semana.
a petição Solicita ao Parlamento que analise as promoções de vendas em face da crise climática e da biodiversidade e ponha fim ao engano de rótulos, e esclarece a organização cujo pedido se baseia em um relatório da Universidade de Ciências Aplicadas de Zurique.
Aproximadamente 40 milhões de francos
O Greenpeace afirma que a produção de carne na Suíça é responsável por 14,2% do total das emissões de gases de efeito estufa. Isso se deve ao grande número de rebanhos, o que só é possível porque cerca de 1,4 milhão de toneladas de ração são importadas a cada ano. Nos países produtores, essas importações contribuem para o aumento constante da pressão sobre a terra.
A federação explica que apóia a venda de produtos de origem animal no valor de 39 milhões de francos suíços anuais. Os subsídios para produtos vegetais chegam a 8 milhões. O setor agrícola deve ser reformado.
Dobrando os danos ao meio ambiente
Matthias Schlegel, porta-voz do Greenpeace, explicou em um fórum no sábado que a importação de rações causa um duplo dano ao meio ambiente: “Em primeiro lugar, há o impacto da produção dessa ração nos países produtores. Na Suíça, por exemplo. , importamos muita soja que vem do Brasil e sua monocultura é perigosa para o meio ambiente ”.
“Em segundo lugar, esse sistema permite a criação de um número muito grande de animais nas fazendas suíças, o que resulta na produção de muito estrume, que é espalhado no solo. Assim, acabamos fertilizando excessivamente o solo e isso também gera graves emissões de gases de efeito estufa, metano e nitrogênio. perigo. “
Nós realmente preferimos curtos-circuitos.
Michel Darplay, membro da administração do Sindicato dos Agricultores da Suíça, acredita que a organização ambientalista é um alvo errado: “A abordagem do Greenpeace é tendenciosa e tende a enganar os consumidores”.
“É preciso recapitular: temos 84% da nossa pauta de gado que vem da Suíça e 80% das importações vêm da Europa. Na agricultura suíça, fazemos questão de favorecer os curtos-circuitos. As importações de soja brasileira, são caiu pela metade nos últimos 10 anos. ”
asch com ats
