A batalha pelo nome de domínio France.com está chegando ao fim nos EUA, após vários anos de processos. Também na França, medidas foram tomadas desde 2015.
Esta é a conclusão de uma batalha legal de vários anos sobre o nome de domínio: France.com. Resultado que não ocorreu na França, mas a milhares de quilômetros de distância, do outro lado do Atlântico. Na verdade, a questão foi resolvida de forma bastante surpreendente perante a Suprema Corte dos Estados Unidos.
A Suprema Corte dos Estados Unidos decidiu não prosseguir com o caso. Ele rejeitou o apelo de Jean-Noel Friedman, um franco-americano que alegou ter sido negado o controle da France.com. Decisão da Suprema Corte em 13 de dezembro, relata Transferência de nome de domínio, um site especializado em notícias sobre nomes de domínio.
Essa conclusão é o fim de um caso que já se arrasta desde 2015, uma vez que Jean-Noel Friedman já havia esgotado todas as vias de recurso nos Estados Unidos. Neste caso, a pessoa em questão tentou que seu caso fosse analisado por uma autoridade superior – este procedimento específico é denominado ” Por caso de transferência de títulos “nos Estados Unidos da América.
Nesse caso, Jean-Noel Friedman se viu em uma situação difícil desde o início: apesar de possuir o nome de domínio desde 1994, uma antiguidade que lhe permitia afirmar uma certa legitimidade, o franco-americano enfrentou um aluno muito específico: a França. A partir de 2015, as autoridades expressaram o desejo de restaurar este título.
Um endereço estratégico para aparecer na rede
Recorde-se que em meados de 2010 as autoridades públicas procuraram melhorar a promoção da França no estrangeiro – o turismo representa um peso importante na economia francesa, cerca de 7% do PIB (que inclui também o turismo franco-francês). Em seguida, um site global, France.fr, foi criado com informações consolidadas em vários idiomas.
Mas para turistas de todo o mundo, os locais com o endereço “.fr” não são naturais – é uma extensão que pode nem ser conhecida. O que eles podem ficar tentados a preferir é o endereço genérico “.com”, que na verdade é mais poderoso em termos de impacto e visibilidade. No imaginário coletivo, é de certa forma o endereço principal da rede.
Isso não é surpreendente: se os usuários franceses da Internet estão cientes de seu domínio nacional de primeiro nível, eles não têm intimidade com o domínio usado, digamos, no Brasil ou na Austrália. A tentativa deles pode ser semelhante a “brazil.com” ou “australia.com” em vez de “brazil.br” e “australia.au”. É a mesma lógica para os turistas estrangeiros em relação à França.
Asilo na França, o direito de asilo nos Estados Unidos
Em seguida, os recursos são lançados pela Atout France, a agência francesa de desenvolvimento do turismo, única operadora estatal nesta área, com o apoio de alguns ministérios, como o Ministério das Relações Exteriores, Economia e Finanças. E em 2018, a propriedade do URL foi transferida de Jean-Noël Frydman para Atout France, que pode então usá-lo como achar necessário.
Deste lado do Atlântico, o Tribunal Judicial de Paris e o Tribunal de Recurso decidiram a favor de Atout France, acreditando que tal título, nas mãos de outro, poderia valer ” Violação da designação da França “que é um elemento da identidade do Estado francês”». Jean-Noel Friedman interpôs recurso de cassação.
Se ainda houver uma hipotética margem de manobra na França para impedir a apreensão de URL pelas autoridades francesas, com o início do procedimento perante o mais alto tribunal da liminar francesa, o caso é encerrado através do Atlântico. Já nos tribunais inferiores, especialmente no nível do tribunal de apelação, as coisas pareciam ruins para Friedman.
Assim, como aponta Domain Name Wire, o expatriado processou em um tribunal dos EUA em 2018. O governo francês então se mobilizou e, durante o processo, conseguiu afirmar “ Imunidade soberana “De acordo com a legislação dos EUA neste campo. Esta decisão do Tribunal de Recurso é recente: emitida em março de 2021.
O nome da França constitui um elemento da identidade da França
Tribunal de Recurso de Paris
As implicações para os EUA neste caso podem ser explicadas pelo perfil do candidato, um cidadão franco-americano que está estabelecido nos EUA há décadas, e a nacionalidade de alguns dos principais participantes: VeriSign é a empresa que opera “.com ”, Enquanto o site é o registro sob o qual o Sr. Friedman reservou URL como um cliente.
A Web.com certamente não esperou pela decisão do Tribunal de Cassação de transferir a France.com para as autoridades francesas. Os pedidos do judiciário francês foram executados em 2018, após a decisão do Tribunal de Recurso. O procedimento lançado nos Estados Unidos buscou conter essa desapropriação. Sem sucesso, apesar de vários apelos.
France.com atualmente serve apenas como uma plataforma de redirecionamento para France.fr. Um usuário que digitar o primeiro endereço em sua barra de pesquisa retornará automaticamente ao segundo endereço de maneira totalmente transparente.
