O megalodonte, que foi imortalizado como um tubarão monstruoso no filme em águas turvas, Na verdade, era uma criatura marinha temível, mas um novo estudo sobre seus restos fósseis, publicado na segunda-feira, descreve-o como sendo mais fino do que o retratado anteriormente.
Foi extinto dos oceanos há 3,6 milhões de anos e os investigadores estimaram o seu tamanho entre 15 e 20 metros. Uma margem de erro que pode ser explicada pelo pequeno número de fósseis, dentes e conjuntos incompletos de vértebras.
Acima de tudo, foi-lhe dada a mesma aparência majestosa do único grande tubarão existente hoje, o grande tubarão branco.
Falhou, de acordo com o estudo publicado na prestigiada revista Paleontologia eletrônicaque retrata um animal mais esguio, semelhante ao atual tubarão mako.
Nossa equipe reexaminou o registro fóssil e descobriu que o megalodonte era muito menor
Anteriormente, isso era presumido, disse o biólogo Philip Stearns, da Universidade da Califórnia, em Riverside, em um comunicado.
No entanto, teria sido um predador formidável, no topo da cadeia alimentar marinha.
ele adicionou.
Na verdade, os megalodontes existiram por aproximadamente 20 milhões de anos, até o início da Idade do Gelo.
Foto: Museu de História Natural da Virgínia
Com base nesta nova análise, os investigadores identificaram um comportamento muito específico. Portanto não havia necessidade de caçar muito por ter um sistema digestivo muito longo, devido ao seu grande tamanho.
Também é possível que este último tenha servido de obstáculo, quando predadores mais massivos, mas também mais rápidos, chegaram.
Megalodonte Ele provavelmente não era um nadador forte
em comparação com o grande tubarão branco, disse o coautor do estudo Kensho Shimada, paleontólogo da Universidade DePaul, em Chicago.
Uma teoria que explica a extinção do Odontus megalodon baseia-se na escassez de suas presas. Mas Stearns oferece outro cenário.
Acho que uma combinação de fatores levou à sua extinção, mas um deles pode ter sido o surgimento do grande tubarão branco, que pode ter sido um predador mais ágil e, portanto, melhor que o megalodonte.
Ele disse.
Shimada disse que para obter uma imagem precisa da aparência real do animal seria necessário colocar as mãos em um esqueleto mais completo do que os poucos disponíveis.
Ele acrescentou que O fato de não sabermos exatamente como era o megalodonte Otodus deixa nossa imaginação livre para correr solta
.
Isto é dos cineastas.
