Pouco depois de herdar o caso de documentos secretos de Mar-a-Lago, a juíza federal da Flórida, Eileen Cannon, rejeitou o conselho de dois de seus colegas mais experientes e a encorajou a se retirar do caso, de acordo com novas informações divulgadas na quinta-feira. O jornal New York Times (Ligação gratuita). Um juiz selecionado aleatoriamente recusou-se a encerrar o caso.
Para comentar vezes “Sua nomeação causou espanto porque ela tinha pouca experiência em julgamentos e já havia demonstrado um favoritismo incomum pelo Sr. Trump ao intervir de uma forma que ajudou na investigação criminal que levou à sua acusação, apenas para ser anulada por um tribunal de apelações altamente conservador que criticou ele Os esforços extraordinários e não anunciados Os esforços feitos pelos colegas da juíza Cannon para persuadi-la a renunciar acrescentam outra dimensão às críticas crescentes à sua forma de lidar com o caso.
o vezes Em particular, identifica que o juiz Cannon quebrou a tradição ao recusar-se a delegar alguns pedidos preliminares a um juiz da Flórida mais experiente do que ela, o juiz Bruce Reinhart, que primeiro interveio no caso assinando o mandado de busca do FBI que levou à apreensão de centenas de pessoas. de documentos confidenciais em Mar-a-Lago em agosto de 2022.
E a vezes “Desde então, o juiz Cannon mostrou hostilidade para com os promotores, processou lentamente as moções pré-julgamento e adiou o julgamento indefinidamente, recusando-se a definir uma data de início do julgamento enquanto a acusação e a defesa lhe diziam que poderiam estar prontos para começar neste verão.” »
A juíza-chefe do Distrito Sul da Flórida, Cecilia Altonaga, foi uma das duas pessoas que aconselhou Cannon a se retirar do caso, de acordo com o tribunal. vezes. Ela tentou duas vezes e nenhuma vez convencer o colega, a segunda vez por telefone.
“O presidente do tribunal, nomeado pelo ex-presidente George W. Bush, poderia ter apresentado um argumento mais claro: seria inaceitável que o juiz Cannon supervisionasse o julgamento por causa do que aconteceu durante a investigação, um crime que levou o Sr. indiciado.” Sob a acusação de reter ilegalmente documentos de segurança nacional após deixar o cargo e de obstruir os esforços do governo para recuperá-los. »
Mas o juiz Cannon recusou. Apesar da sua antiguidade e responsabilidades, o Presidente do Supremo Tribunal não tem o poder de forçá-la a mudar de ideias.
Nem o juiz Altonaga nem o juiz Cannon comentaram o caso. O nome do outro juiz envolvido neste caso não foi mencionado no artigo vezes.
Singularidade vezes Acontece na véspera de uma série de audiências no caso de documentos secretos, uma das quais está relacionada com o pedido dos advogados de Trump para a anulação do julgamento.
Observação: chegamos ao penúltimo dia da segunda arrecadação de fundos deste blog em 2024. Como o termômetro indicou na manhã de quinta-feira, a meta é alcançável desde que o ritmo dos primeiros três dias não vacile. Peço, portanto, a todos os que visitam regularmente este blog neste período crítico da vida política americana que contribuam para a sua manutenção, caso ainda não o tenham feito. E obrigado do fundo do coração a quem já o fez!
(Imagem para a região sul da Flórida)
