Eram algumas dezenas de ativistas na manhã de terça-feira em frente à Suprema Corte: à esquerda, as mulheres dizem que estão “em choque” diante do direito ao aborto mais ameaçado do que nunca nos Estados Unidos; À direita, outros manifestantes saúdam uma decisão histórica do movimento conservador.
• Leia também: Aborto: Suprema Corte dos EUA afirma documento ‘original’, mas não ‘final’
• Leia também: O que aconteceria se a Suprema Corte dos EUA derrubasse o direito ao aborto?
• Leia também: Aborto: conservadores instados a não comentar decisão dos EUA
Ao pé do alto edifício de mármore que impõe suas decisões sobre questões sociais nos Estados Unidos, placas confrontam: “O aborto é um direito humano” por um lado, “Direitos humanos para todos, para seres humanos nascidos e não nascidos”. o outro.
“Estou em choque” Tara Kuroda, uma mulher de 47 anos quase tão velha quanto Roe v. Wade, que autorizou o aborto nos Estados Unidos em 1973 e que a Suprema Corte está se preparando para invalidar, de acordo com um projeto de decisão revelado . Segunda-feira à noite.
“Tenho duas filhas pequenas e também estou aqui para elas, (…) para proteger o futuro delas”, diz ela, segurando a placa “Meu corpo, minha escolha”. Ao seu redor estão vários jornalistas em frente aos degraus deste prédio branco voltado para o Congresso, no coração de Washington.
Entre o projeto de resolução não tão final que inflamou a esfera política americana na noite de segunda-feira, Tara espera “reunir as pessoas nas eleições de meio de mandato (previstas para novembro) para eleger as pessoas em quem esperamos que votem” uma lei que autoriza o aborto no nível federal.
“Eu ouço esses caras falando, e essas são as mesmas discussões que tivemos por anos”, lamenta essa dona de casa. “Lembro-me dos livros de história quando era mais jovem, essas mulheres dos anos 60 estão lutando por isso, e é triste que tenhamos que continuar” essa luta.
Esse direito ao aborto “foi tirado dele por causa das crenças religiosas de uma Suprema Corte ultraconservadora”, lamenta Lynn Hart, 70, que diz ter feito um aborto ilegal na adolescência antes que pudesse fazê-lo legalmente.
“Tenho pavor de que essa decisão tire esse direito aos meus netos e bisnetas”, gemendo sob o céu cinza da capital federal.
Do outro lado das barricadas de metal, na frente de grupos de estudantes universitários atordoados que visitavam o Capitólio com seus professores, alguns manifestantes gritavam no episódio “Aborto Supressão”.
O texto publicado pelo Politico na segunda-feira, “É apenas um rascunho, então ainda há muito trabalho a fazer”, diz Archie Smith, membro do grupo “Progressista” Contra o Direito ao Aborto – há um pouco de uma manhã de terça-feira aqui. “Para o movimento ‘pró-vida’, este é apenas um primeiro passo na direção certa.”
Pour cet homme de 22 ans, “ce n’est pas assez de le rendre illégal” — même si “nous l’aimerions beaucoup” –, mais il faut “le rendre non nécessaire” et “créer une culture de la vie” “na América”.
“Vamos levar essa luta ao Congresso dos Estados Unidos, muito pelo contrário”, grita do lado esquerdo uma mulher em um megafone, já se projetando no debate político que se aproxima.
Ao redor dela, a pequena multidão gritava implacavelmente para as câmeras “Meu corpo, minha escolha”.
