Existem oito planetas conhecidos no sistema solar (desde então Plutão Ele foi expulso do clube), mas por um tempo, houve algumas evidências de que poderia haver outro. Um hipotético planeta 9 se esconde na borda externa de nosso sistema solar. Até agora, este cientista escapou da descoberta, mas um novo estudo aponta onde deveria estar.
A evidência da existência do Planeta 9 vem de sua atração por outros corpos. Se um planeta estiver presente, sua gravidade afetará as órbitas de outros planetas. Portanto, se algo parece estar funcionando em um planeta, faça algumas contas para encontrar a fonte. este é o caminho Netuno Foi descoberto quando John Koch Adams e Urban Le Verrier o notaram independentemente Urano Parece ter sido tirado de um planeta invisível.
No caso do Planeta 9, não temos influência gravitacional em um planeta. O que estamos vendo é uma estranha coleção de pequenos corpos gelados no sistema solar externo, conhecidos como Kuiper Belt Bodies (KBOs). Se não houvesse planeta fora do Cinturão de Kuiper, você esperaria que as órbitas dos objetos do Cinturão de Kuiper fossem orientadas aleatoriamente dentro do plano orbital do Sistema Solar. Mas em vez disso, vemos muitos orbitais KBO agrupados na mesma direção. Isso provavelmente se deve ao acaso, mas é improvável.
Órbita provável do nono planeta. Crédito: CalTech / R. Hurt (IPAC)
Em 2016, os autores analisaram a distribuição estatística dos objetos do Cinturão de Kuiper e concluíram que a aglomeração foi causada por um exoplaneta não detectado. Com base em seus cálculos, este mundo tem uma massa de 5 planetas e está cerca de 10 vezes mais distante do Sol do que Netuno. O jornal até calculou uma ampla área do céu onde o planeta poderia estar. Mas as buscas não deram em nada. Isso levou alguns a concluir que o planeta não existe. Excentricidades orbitais não provam a existência de um planeta. basta perguntar Planet Vulcan. Outros chegaram a dizer que o Planeta 9 existe, mas que não podemos vê-lo porque é primitivo Buraco negro.
Este novo estudo reexamina a obra original à luz de algumas das críticas que recebeu. Uma grande crítica é que os corpos externos do sistema solar são difíceis de encontrar, então estamos procurando por eles no lugar certo. O efeito de agrupamento que vemos pode ser devido a dados tendenciosos. Levando em consideração o viés observacional, os autores descobriram que o agrupamento ainda era estatisticamente incomum. Há apenas 0,4% de chance de que tenha sido apenas uma coincidência. Quando eles recalcularam a provável órbita do Planeta 9, eles foram capazes de determinar melhor para onde olhar.
Um aspecto interessante do estudo é que a nova órbita calculada traz o Planeta 9 para mais perto do Sol do que se pensava originalmente. Estranho, porque se estivesse mais perto, já deveríamos ter encontrado. Os autores argumentam que as observações até agora descartaram as opções mais próximas para o Planeta 9, ajudando a restringir ainda mais sua localização potencial. Se o planeta existe, deve ser detectado pelo Observatório Vera Rubin em um futuro próximo.
Este estudo não é conclusivo e muitos astrônomos ainda argumentam que o Planeta 9 não existe. Mas este estudo mostra que não teremos que discutir sobre isso por muito mais tempo. Ou será descoberto em breve, ou as observações irão descartá-lo como uma explicação para a influência do grupo KBO.
Referência: “Planet Nine’s Orbit” de Michael E. Brown e Konstantin Batygin, 22 de agosto de 2021, Astrofísica> Astrofísica da Terra e dos planetas.
arXiv: 2108.09868
Postado originalmente em universo hoje.
