(Washington) Na noite de quinta-feira, a Suprema Corte dos EUA suspendeu a proibição de despejos de inquilinos programados até outubro, encerrando as proteções concedidas a milhões de pessoas sem dinheiro em meio à pandemia.
A mais alta corte da América se alinhou com os proprietários que afirmam ser vítimas de medidas injustificadas e argumentou que qualquer nova renovação da moratória deve ser decidida pelo Congresso, não pelas autoridades de saúde – que até agora têm sido a fonte dessas ações.
A primeira moratória sobre despejos de inquilinos foi decidida em 2020, quando os Estados Unidos foram duramente atingidos pela pandemia e por uma impressionante taxa de desemprego.
Quando a proibição expirou no final de julho, o governo do presidente Biden pediu aos parlamentares dos EUA que aprovassem uma legislação urgente para estendê-la. O que as autoridades eleitas não conseguiram fazer antes que o Congresso parasse de funcionar durante o recesso de verão.
Sob pressão da ala esquerda de seu partido – um membro eleito da Câmara dos Representantes, Corey Bush permaneceu por vários dias em frente ao Capitólio – as autoridades de saúde do governo Biden acabaram emitindo sua própria moratória. Eles confiaram nos riscos para a saúde pública para justificar sua decisão.
Ele varreu a Suprema Corte, com uma maioria conservadora, em um argumento de quinze páginas: “Se a moratória sobre despejos imposta pelas autoridades federais deve continuar, o Congresso deve autorizá-la especificamente.”
A Casa Branca imediatamente expressou sua “decepção”.
“Por causa dessa decisão, as famílias enfrentarão despejos dolorosos e as comunidades em todo o país enfrentarão um risco maior de exposição ao COVID-19”, disse o porta-voz presidencial dos EUA, Jen Psaki.
“O presidente Biden mais uma vez apela a todas as entidades capazes – de cidades e estados a tribunais locais, proprietários e agências ministeriais – a agirem urgentemente para evitar despejos”, acrescentou ela.
O executivo dos EUA esperava que a moratória fosse contestada no tribunal, mas esperava dar mais tempo para pagar o aluguel com o objetivo de ajudá-los a pagar o aluguel, mas seus pagamentos diminuíram significativamente – principalmente devido à burocracia.
