Em 2003, arqueólogos em busca de evidências da migração de humanos modernos da Ásia para a Austrália encontraram um esqueleto pequeno e um tanto completo de uma espécie humana extinta na ilha indonésia de Flores, que ficou conhecida como Homo floresiensis. Ou, como ficou mais conhecido, o Hobbitapós as criaturinhas tomando café da manhã de JRR Tolkein O Hobbit.
Esta espécie foi inicialmente pensada para ter sobrevivido até relativamente recentemente, cerca de 12.000 anos atrás, antes de uma análise mais aprofundada empurrar essa data de volta para Cerca de 50.000 anos. Mas um professor aposentado de antropologia da Universidade de Alberta diz que a evidência da existência contínua da espécie pode ter sido negligenciada, e o hobbit pode ainda estar vivo hoje, ou pelo menos na memória viva.
Em artigo de opinião sobre o mundo Promova seu próximo livro Entre macaco e homemGregory Forth argumenta que os paleontólogos e outros cientistas negligenciaram o conhecimento indígena e os relatos de “homens-macacos” que vivem nas florestas de Flores.
“Meu objetivo ao escrever o livro foi encontrar a melhor explicação – isto é, o mais racional e o melhor suporte empírico – dos relatos de criaturas de Lio”, escreveu no widget. Isso inclui relatos de avistamentos de mais de 30 testemunhas oculares, com as quais falei diretamente. Concluo que a melhor maneira de explicar o que me disseram é que os hominídeos sobreviveram em Flores até o presente ou mais recentemente.”
Ele escreve que a zoologia folclórica local do povo Lio que habita a ilha contém histórias sobre humanos que se transformaram em animais à medida que se moviam e se adaptavam a novos ambientes, uma espécie de LamarckO herança de propriedades físicas adquiridas.
“Como meu trabalho de campo revelou, essas mudanças putativas refletem observações locais de semelhanças e diferenças entre espécies ancestrais putativas e seus descendentes distintos”, diz ele.
Lio identifica essas criaturas como animais e elas não possuem a linguagem ou tecnologia complexa que os humanos possuem. No entanto, sua curiosa semelhança com os humanos é notada.
“Para Leo, a aparência do homem-macaco como algo não humano torna a criatura anômala e, portanto, problemática e perturbadora”, escreveu Forth.
No momento, a data mais próxima que podemos decidir definitivamente H. fluorescência A sobrevivência ainda é de 50.000 anos atrás. Mas Forth insiste que o conhecimento indígena deve ser incorporado à medida que pesquisamos a evolução dos hominídeos.
Ele conclui: “Nosso instinto inicial, suponho, é considerar os homens-macacos de Flores totalmente fictícios. Mas, levando a sério o que as pessoas dizem, não encontrei nenhuma boa razão para acreditar nisso.” “O que eles dizem sobre as criaturas, apoiado por outros tipos de evidências, é muito consistente com as espécies de hominídeos sobreviventes, ou uma espécie que se extinguiu apenas nos últimos 100 anos”.
