(Liverpool) A UNESCO removeu Liverpool na quarta-feira da lista de Patrimônios Mundiais, uma medida extremamente rara tomada devido ao superdesenvolvimento deste famoso porto inglês na era industrial, para desgosto dos eleitos locais e do governo britânico.
Treze delegados do Comitê do Patrimônio Mundial da UNESCO votaram, durante uma sessão de vídeo presidida pela China, para rebaixar este porto no noroeste da Inglaterra, classificado em 2004, e cinco contra, um voto mais que uma maioria de dois terços. Necessário para fazer downgrade de um site.
Assim, Liverpool se torna o terceiro local a se submeter a esse procedimento extremamente raro. Apenas dois sites foram removidos anteriormente desta lista, que existe desde 1972.
O santuário do Oryx árabe, uma espécie de antílope, foi retirado em 2007 depois que Omã decidiu reduzir sua área em 90% para um projeto de exploração de hidrocarbonetos, e dois anos depois o Vale do Elba em Dresden (Alemanha) devido a uma estrada projeto de construção de ponte.
O assunto da disputa para Liverpool: os planos de reconstrução do porto, incluindo prédios altos e um novo estádio de futebol, provavelmente “causarão danos irreversíveis” ao patrimônio, disse a comissão da UNESCO.
“Estamos muito decepcionados com esta decisão”, respondeu um porta-voz do governo. “Acreditamos que Liverpool ainda merece seu lugar no patrimônio mundial, dado o papel importante que as calçadas desempenharam na história e na cidade de forma mais ampla.”
Liverpool foi listada como Patrimônio Mundial da UNESCO em 2004, após uma ambiciosa reabilitação da orla e do cais após décadas de degradação.
Porto de partida de milhões de imigrantes irlandeses e britânicos, bem como de escravos africanos, a cidade com uma rica herança musical é também o berço dos Beatles. Uma história que moldou o que a UNESCO chamou de “excelência e singularidade” de Liverpool.
“Os Beatles” Titânico »
A cidade está na Lista do Patrimônio Ameaçado de Extinção desde 2012, e foram solicitadas garantias sobre o futuro do local. Mas os projetos de desenvolvimento continuaram. O novo estádio do Everton Football Club – que foi aprovado pelo governo sem qualquer inquérito público – é “o mais recente exemplo de um grande projeto que está em total desacordo” com os objetivos da UNESCO, segundo o conselho.
Harry Doyle, vereador da cidade, disse que ficou ainda mais decepcionado com a decisão porque a UNESCO não compareceu ao local.
“Nossa herança veio para ficar”, disse ele, defendendo a relação “simbiótica” entre ele e a reconstrução da cidade. “Como tínhamos projetos de desenvolvimento na cidade, pudemos investir em nosso patrimônio cultural e patrimonial”.
O prefeito Joan Anderson anunciou no Twitter que quer retomar essa redução.
Denunciando a “decisão tomada do outro lado do mundo por pessoas que parecem não entender o renascimento” que a cidade viveu nos últimos anos, o líder da região de Liverpool, Steve Rotheram, vê isso como uma “medida regressiva, que não reflete o realidade no terreno “.
“Muitos dos locais citados pela UNESCO estão em comunidades que precisam urgentemente de investimento”, disse ele, observando que “lugares como Liverpool não deveriam enfrentar uma escolha binária entre preservar seu status ou patrimônio” e ajudar as “comunidades deixadas para trás”.
Mas para Alan Ellis, turista britânico entrevistado pela AFP, “não é tão importante”: “As pessoas não vêm aqui pela UNESCO”, mas pelos Beatles e pela banda Titânico, do qual Liverpool era o principal porto.
Vários países, incluindo a Austrália, incluindo a Grande Barreira de Corais, também estão ameaçados de fechamento e se manifestaram contra a remoção de Liverpool da lista, acreditando que seria uma medida “drástica” em meio à pandemia de coronavírus.
O prestigioso Selo do Patrimônio Mundial é uma bênção para o turismo e incentiva os governos a proteger seus tesouros culturais ou ambientais. Mas a adição não é permanente, e esses sites também podem ter seu status retirado ou avisados de que estão em perigo.
