22h15, 6 de novembro de 2021
Enquanto estava à frente da fábrica dos campeões esportivos franceses, Jean-Pierre de Vincenze foi processado por terceirizar voos excedentes para alguns de seus parentes para os Jogos Olímpicos do Rio, em 2016.
É uma vitória despercebida. Mas talvez isso dê a Jean-Pierre de Vincenze tanta diversão quanto sua medalha de prata nas Olimpíadas de Sydney em 2000, quando era técnico do time de basquete francês. O Tribunal Judicial de Paris o absolveu, em 10 de setembro, de um processo de apropriação indébita de bens públicos que o havia julgado à frente do Insep, a fábrica dos campeões esportivos franceses, entre 2013 e 2017. “Publicamente, Antoine Maisonneve, advogado do ex-líder , confirma a decisão do tribunal consagra a absolvição que Ele reivindicou desde o início. “
Os fatos remontam a 2016. Jean-Pierre de Vincenze decidiu enviar uma delegação de 25 pessoas por quatro dias aos Jogos Olímpicos do Rio, Brasil. Alvo? Uma missão de observação para preparar a versão parisiense do evento em 2024. Solicitado por conselho, o Ministério dos Esportes está hesitante. Ele acha a operação muito cara. Por isso, o gerente geral do Insep decidiu reduzir o número de entradas. Só aqui: as despesas já foram feitas. Por várias semanas, ele lutou para encontrar voluntários para retomar nove voos, a fim de evitar perder os ganhos máximos. Na verdade, este processo permite um reembolso de 13.000 euros. Mas, na ausência de candidatos, parte da loteria acabará indo para os parentes de Jean-Pierre de Vincenze.
Falta de “canto deliberado do crime”, o tribunal julga
Em 2019, seu sucessor Insep entrou com uma ação judicial. Uma investigação é imediatamente aberta pelo Ministério Público de Paris. Uma série de informações colecionáveis foi publicada. E em setembro de 2019, o ex-técnico de basquete se aposentou automaticamente. Em janeiro de 2021, o Conselho de Estado reverteu essa decisão e ordenou ao Ministério da Educação Nacional que devolvesse Vincenze, agora com 64 anos, à Inspetoria Geral de Educação, Esportes e Pesquisa.
Leia também – pesquisa. Jogos Olímpicos: cinco atletas franceses falam do outro lado da moeda
A sentença do tribunal afirmou que não havia “nenhuma evidência da existência de elemento intencional na apropriação indébita de bem público”, justificando sua decisão de indenizar. Ele observou que o réu tinha fama de administrador estrito, principalmente porque, apesar de sua tolice e pressa, não procurou favorecer seus familiares na atribuição dos nove prêmios a mais do Rio. Um de seus associados, Nicholas Andre, que foi julgado por cumplicidade, também foi libertado.