‘Não há mais nada a dizer’: Trump não testemunhará em seu julgamento civil por fraude financeira

‘Não há mais nada a dizer’: Trump não testemunhará em seu julgamento civil por fraude financeira

Embora estivesse programado para testemunhar na segunda-feira em sua própria defesa no julgamento civil por fraude financeira, Donald Trump mudou de ideia e anunciou no domingo que não iria depor porque “não tinha mais nada a dizer”.

• Leia também: Donald Trump regressa ao tribunal para julgamento por fraude civil

• Leia também: Estará a América “sonambulando” em direção à ditadura de Trump?

• Leia também: Trump pode ser responsabilizado civilmente pelo ataque ao edifício do Capitólio, segundo o sistema de justiça dos EUA

O ex-presidente, de 77 anos, publicou uma mensagem surpresa na rede social Truth, dizendo que “já testemunhou tudo” no julgamento em curso contra ele, os seus filhos mais velhos, Donald Jr. e Eric, e outros executivos da Organização Trump.

Este último é acusado de inflacionar o valor dos arranha-céus, hotéis de luxo ou campos de golfe no coração do seu império durante a primeira década do século XXI, para obter melhores empréstimos bancários e melhores condições de seguro.

Desde que o julgamento começou, em 2 de outubro, o bilionário republicano tem se oposto à justiça sempre que vai ao tribunal, denunciando uma “caça às bruxas” ou “um julgamento digno de uma república das bananas”. Após os ataques ao seu funcionário, um juiz proibiu Donald Trump de falar sobre sua equipe e impôs-lhe duas multas totalizando US$ 15 mil por violar a ordem.

Ao contrário dos julgamentos criminais que o aguardam em 2024, incluindo um relacionado com as suas alegadas manobras destinadas a reverter o resultado das eleições presidenciais de Novembro de 2020, Donald Trump não está a arriscar uma pena de prisão neste caso civil.

READ  O papel da formação | Washington aceita a retirada de suas forças de combate que ainda estão no Iraque

Mas ele está jogando muito bem e as coisas começaram mal.

Mesmo antes do início do processo, o juiz Arthur Engoron estimou no final de Setembro que a acusação tinha apresentado “provas conclusivas de que entre 2014 e 2021, os arguidos exageraram os activos” do grupo em “812 milhões (a) 2,2 mil milhões de dólares”. dólares” por ano, nos números registados nas demonstrações financeiras anuais de Donald Trump.

Como resultado de “fraudes repetidas”, ele ordenou a liquidação de empresas que administravam tais ativos, como a Trump Tower na Quinta Avenida, em Nova York, ou o arranha-céu programado para ser construído há um século no número 40 de Wall Street. As medidas são suspensas mediante recurso.

O julgamento diz respeito a vários outros crimes, como fraude em seguros e sanções financeiras solicitadas pelo Gabinete do Procurador-Geral do Estado de Nova Iorque, que pede 250 milhões de dólares.

Os advogados de Donald Trump denunciam o processo vazio.

Afirmam que as avaliações imobiliárias são necessariamente subjetivas e que os bancos, devidamente compensados, realizaram operações financeiras sólidas. Nas últimas semanas, testemunhas chamadas pela defesa, incluindo um actual e antigo executivo do Deutsche Bank, um dos credores, seguiram nesta direcção.

Mas de acordo com outro banqueiro de investimento, o presidente da MM Dillon & Co., Michel McCarty, os bancos poderiam ter decidido fixar taxas de juro mais elevadas se tivessem à sua disposição uma imagem menos optimista da situação financeira de Donald Trump. As perdas com juros foram estimadas em US$ 168 milhões de 2014 a 2023, valor contestado pela defesa.

You May Also Like

About the Author: Alec Robertson

"Nerd de cerveja. Fanático por comida. Estudioso de álcool. Praticante de TV. Escritor. Encrenqueiro. Cai muito."

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *