Comitê de 6 de janeiro | Evidências que podem condenar Trump

(Nova York) Como ex-procuradora dos EUA em Michigan, Barbara McQuaid conhece muito bem o funcionamento da justiça americana e, em particular, qual seção será chamada para indiciar Donald Trump por seu papel na Comissão 6. Janvier chamou isso de “tentativa de golpe”. ” Jornalismo Falei com a mulher, que agora é professora de direito na Universidade de Michigan, para reunir suas impressões sobre as primeiras audiências da comissão.

Postado às 05:00
Atualizado às 7h53.

Ricardo Hito

Ricardo Hito
cooperação especial

P: Parece que os membros da comissão de 6 de janeiro estão determinados a persuadir o Departamento de Justiça dos EUA a apresentar acusações criminais contra Donald Trump. Como eles estão?

uma: Eles ainda não terminaram, é claro, mas até agora eu acho que eles fizeram um caso convincente. Obviamente, quando você está perseguindo um caso criminal, isso deve ser provado além de qualquer dúvida razoável perante um júri unânime. É um fardo mais pesado.

No entanto, acho que eles fizeram um ótimo trabalho fornecendo evidências da intenção criminosa de Donald Trump, ou seja, ele sabia que o que estava dizendo era mentira. Ele sabia que havia perdido a eleição, mas continuava dizendo às pessoas que a eleição havia sido roubada. Descobri que a audiência da última segunda-feira fez um ótimo trabalho ao demonstrar os conselheiros leais e confiáveis ​​que lhe disseram que ele havia perdido a eleição. quem – qual [l’ancien procureur général des États-Unis] William Barr teve que dizer que era mais completo e destrutivo do que eu esperava.

P: Que acusações podem ser feitas contra Trump?

uma: Acho que há três possibilidades. A primeira acusação supostamente acusa Trump de participar de uma conspiração para interromper um processo oficial, neste caso a ratificação do Congresso da eleição presidencial de 2020 em 6 de janeiro de 2021.

READ  Rússia: oponente Alexei Navalny diz que está preso em "campo de concentração"

A maneira mais fácil de provar essa acusação é tentar persuadir Mike Pence a não certificar a eleição. Trump pressionou o vice-presidente a se recusar a fazer o trabalho que deveria fazer por lei e pela Constituição. Ele baseou sua afirmação em uma mentira.

Isso bastaria para mostrar que sua mentalidade era corrupta e errada e que ele fez algo para tentar impedir o funcionamento legal do governo. Trump também pode ser acusado de conspirar para fraudar o governo dos Estados Unidos.

P: O que é isso?

uma: Esta é uma acusação que pode ser baseada na mesma evidência que a primeira. Trump pressionou Pence a se recusar a certificar a eleição sabendo que estava fazendo isso com base em uma mentira.

Mas também pode incluir um comportamento mais amplo, como pedir aos estados que enviem listas de eleitores alternativas com base em uma mentira, tentar convencer o público americano de que as máquinas de votação da Dominion Corporation estavam transferindo votos de Trump para Biden e fazendo lobby [le secrétaire d’État de la Géorgie] Brad Ravensberger terá 11.780 votos.

Finalmente, Trump também pode ser acusado de conspiração sediciosa, pela qual membros dos Proud Boys e Oath Keepers já foram acusados. Deve ser provado que Trump e pelo menos outra pessoa concordaram em usar a força para impedir que os votos fossem certificados em 6 de janeiro de 2021. Até agora, acho que não temos nenhuma evidência de que Trump estava conectado a esses grupos, mas pode vir .

P: Você acha que indiciar Donald Trump é desejável?

uma: É uma decisão muito difícil. Por um lado, isso abriria um precedente perigoso. Queremos ser o país onde todo presidente pensa em apresentar acusações criminais contra seu antecessor?

READ  Festa de aniversário de Obama atraiu críticas por respeitar as regras de higiene

Por outro lado, se eles têm provas suficientes para mostrar que Donald Trump tentou minar nossa democracia, acho muito ruim ficar sem resposta.

Parece-me que quando você coloca essas duas coisas em uma escala, você não pode ignorar o comportamento prejudicial. Uma razão para processar criminosos é desencorajar esse comportamento. E acho que precisamos fazer tudo o que pudermos para responsabilizar as pessoas para desencorajar esse comportamento no futuro.

P: Você tem alguma razão para duvidar que o procurador dos EUA Merrick Garland tem o que é preciso para tomar a decisão certa?

uma: Não tenho motivos para duvidar disso. Na verdade, acho que funciona muito bem, porque se ele apresentasse acusações criminais, seria muito devastador, porque ele seguiu as regras, manteve-se acima da luta e não teria feito nenhum comentário público até que as acusações fossem apresentadas. Pé.

Assista o tão esperado

Em 2 de janeiro de 2021, Donald Trump ligou para o secretário de Estado da Geórgia, Brad Ravensberger, planejador eleitoral do estado, para pedir-lhe que “encontre 11.780 votos”, o suficiente para derrotar Joe Biden em Beach State.

Não só Ravensburger resistiu à pressão do presidente, como gravou a conversa. Ele vai testemunhar perante o painel de 6 de janeiro na terça-feira sobre o recurso, que já levou o procurador-geral do condado de Fulton, na Geórgia, a abrir uma investigação criminal sobre Trump e membros de sua comitiva.

Seu braço direito, Gabriel Sterling, será acompanhado por Ravensburger, que também enfrentou pressão e ameaças de aliados e apoiadores do ex-presidente após a eleição presidencial de 2020.

agência de mídia da França

You May Also Like

About the Author: Alec Robertson

"Nerd de cerveja. Fanático por comida. Estudioso de álcool. Praticante de TV. Escritor. Encrenqueiro. Cai muito."

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *