Tóquio | O americano Greg Kelly, que foi processado por quase um ano e meio em Tóquio, decidirá nesta quinta-feira seu destino no caso dos salários que a montadora japonesa Nissan teria confiado ao seu chefe deposto Carlos Ghosn, que hoje é um refugiado. no Líbano. .
• Leia também: A investigação visando o industrial Carlos Ghosn: três juízes franceses no Líbano
• Leia também: Defesa do ex-colaborador da Nissan Ghosn mantém sua inocência em Tóquio
Este resultado é especialmente esperado no Japão e no exterior, pois é a primeira decisão criminal sobre uma parte dos méritos do extenso caso de Ghosn.
Tudo começou no Japão com a prisão sensacional em novembro de 2018 do chefe sênior da aliança Renault-Nissan, que foi libertado sob fiança no ano seguinte.
Greg Kelly, ex-chefe de assuntos jurídicos da Nissan, foi preso no mesmo dia que Ghosn e sob a mesma acusação inicial: depois que ele não informou as autoridades da bolsa japonesa sobre a recompensa que o franco-libanês e o brasileiro mais tarde receber. da Nissan.
Assim como Carlos Ghosn, Greg Kelly, 65, manteve sua inocência desde o início.
Mas enquanto na sombra de acusadores ilustres, este advogado americano quieto e cauteloso se viu na linha de frente desde a impressionante fuga de Carlos Ghosn do Japão no final de 2019.
Isolado desde então no Líbano, que não extradita seus súditos, Ghosn está fora do alcance da justiça japonesa, que também queria processá-lo por suspeita de quebra de confiança, mas desta vez apenas o atacou.
‘Arquivo fraco e restrito’
Kelly foi preso na esperança de devolver sua jaqueta e testemunhar contra Ghosn “mas depois que o último escapou”, os promotores “se encontram com um caso fraco e limitado contra Kelly”, comenta à AFP Stephen Givens, advogado de negócios de Tóquio que vem acompanhando este processo judicial. saga econômica desde o início.
Os promotores pediram uma sentença de dois anos de prisão contra ele, acusando-o de ajudar Ghosn a estocar 9,1 bilhões de ienes (quase 70 milhões de euros) das autoridades japonesas da bolsa de valores no período de 2010-2018 que a Nissan planejava pagar mais tarde. .
As ações que ele tomou com outros funcionários da Nissan visavam “encontrar uma maneira legal” de manter Ghosn no grupo após sua aposentadoria, para impedi-lo de ingressar em uma empresa rival, afirmou Kelly durante seu julgamento.
Nem os valores, nem os meios de pagamento, nem o momento desses pagamentos foram gravados em pedra e, portanto, a Nissan não precisava publicar esses dados, argumenta Yuichi Kitamura, um dos advogados de Kelly que busca absolver seu cliente, embora isso seja extremamente raro no Japão.
“Vamos apelar automaticamente” em caso de condenação, mesmo de sentença suspensa, disse Kitamura à AFP em setembro passado.
Os promotores exigiram uma multa simbólica de 200 milhões de ienes (1,5 milhão de euros) contra a Nissan, que foi julgada como pessoa jurídica no caso e se declarou culpada. Em resposta a uma pergunta da AFP, o grupo se recusou a falar antes que o veredicto fosse pronunciado.
Uma pena suspensa?
“Uma absolvição (Sr. Kelly, nota do editor) seria humilhante para os promotores e para a Nissan”, disse o Sr. Givens.
“Isso minaria a legitimidade do caso original contra Ghosn e reforçaria sua afirmação de que esta foi uma ‘revolução palaciana’ que altos funcionários da Nissan realizaram com a ajuda de promotores”, acrescenta.
Não surpreendentemente, Carlos Ghosn defendeu Greg Kelly, a “vítima”, como ele diz. “Se ele for culpado, muitos japoneses (da Nissan, nota do editor) deveriam estar na prisão”, disse Ghosn durante uma coletiva de imprensa online no final de 2021.
Keisuke Matsuoka disse à AFP que o resultado do julgamento no Japão será analisado porque é a “primeira vez” no país que um caso sobre a transparência dos honorários dos presidentes é levado a tribunal. Universidade Sensho em Tóquio.
Mas como Kelly não deveria ter desempenhado o papel principal neste julgamento, “é difícil acreditar que ele teria recebido uma sentença tão severa”, segundo Matsuoka.
Os juízes enfrentam um dilema (…). O compromisso fácil é o Sr. Kelly ser declarado culpado, mas suspenso”, pensou o Sr. Givens.
