Os australianos rejeitaram incisivamente no sábado a reforma dos direitos indígenas apresentada por referendo, no final de uma campanha amarga que aprofundou as divisões raciais na nação continental.
Após a contagem dos votos de três quartos das assembleias de voto do país, verifica-se que 55% dos eleitores votaram “não” ao texto que propõe reconhecer na constituição os povos indígenas como os primeiros habitantes do continente insular e conceder-lhes um estatuto específico. “voz.”
O plano previa a criação de um conselho consultivo – apelidado de “A Voz” – para o Parlamento e o governo aconselharem sobre leis e políticas públicas que afectam os povos aborígenes, aborígenes e das ilhas do Estreito de Torres, que totalizam 984.000 pessoas, ou 3,8% da população. População australiana.
O vice-primeiro-ministro Richard Marles disse à emissora pública ABC: “Os australianos votaram contra a mudança da constituição”, reconhecendo o fracasso do referendo.
Inicialmente maioritário, o campo a favor da mudança da Constituição de 1901 continuou a declinar nos últimos meses, particularmente devido a uma campanha liderada pela oposição conservadora, liderada pelo antigo secretário da Defesa Peter Dutton.
Para o campo conservador, a reforma foi um remendo constitucional e criaria divisões na sociedade, ao criar discriminação na cidadania.
“É um resultado difícil, um resultado muito difícil”, disse o diretor da campanha Yes23, Dean Parkin.
Ele ressaltou: “Fizemos tudo o que podíamos e voltaremos a isso”.
A campanha gerou uma torrente de comentários racistas na mídia online.
Também têm circulado informações falsas, alguns alegando que os títulos de propriedade poderiam estar em causa ou que teria de ser paga uma compensação se a reforma fosse aprovada.
Para os apoiantes do The Voice, esta reforma pretendia ajudar a curar as feridas ainda resolvidas de um passado de colonialismo e de opressão racial.
Hoje, mais de 200 anos após a colonização britânica, os indígenas australianos, cujos antepassados viveram no continente durante pelo menos 60.000 anos, gozam dos mesmos direitos que outros cidadãos, mas ainda sofrem de acentuada desigualdade.
A apoiadora do Sim, Karen White, 59, estimou antes da votação que se “The Voice” fosse rejeitado, seria “um dia de vergonha para a Austrália”.
De Duchesne, 60 anos, que fez campanha pelo Não, explicou que queria “evitar adicionar uma camada adicional de burocracia à nossa constituição”.
Ela disse que foi chamada de racista enquanto distribuía panfletos perto de uma seção eleitoral em Sydney. “Eu não estou”, ela diz.
O líder aborígine Thomas Mayo expressou raiva daqueles que fizeram campanha pelo voto “não”.
Eles mentiram para os australianos. O povo australiano não deveria esquecer esta mentira.”
Ele acrescentou: “Deveria haver repercussões para este tipo de comportamento em nossa democracia, e eles não deveriam ser capazes de escapar impunes”.
O primeiro-ministro de centro-esquerda, Anthony Albanese, que esteve fortemente envolvido na campanha, fez um apelo final aos eleitores no sábado, que não o ouviram. “Trata-se de respeitar os indígenas australianos. Trata-se de como nos vemos como nação, mas também de como o mundo nos vê”, disse ele.
A votação era obrigatória para os 17,5 milhões de eleitores australianos.
Para que esta reforma fosse adoptada, tinha de obter não só a maioria dos votos a nível nacional, mas também em pelo menos quatro dos seis estados do país.
Também não entendi.
