Na segunda-feira passada, o ministro federal da Imigração, Sean Fraser, anunciou que o Canadá receberá 431.000 imigrantes este ano. A mesma pessoa em questão entende que isso é “ousado”, mas acredita que “a imigração é a chave” para a “recuperação econômica”. É este o caso?
Veja o Japão, por exemplo. Este país recebe muito poucos imigrantes e é uma potência econômica. Ao contrário, o Brasil recebeu muitos imigrantes em sua história e sua economia não está funcionando. Vários estudos mostraram que a riqueza econômica e a imigração não têm nada a ver uma com a outra.
Mas para os federais, há sempre uma razão para aumentar o número de estrangeiros no país. Em 2020, o ex-ministro da Imigração Marco Mendicino disse que são necessários mais imigrantes para melhorar o combate à COVID, como se houvesse uma relação causal.
Os efeitos de uma maior imigração podem certamente ser positivos para os empregadores, por exemplo. As Câmaras de Comércio dão as boas-vindas a isso porque reduz os salários, especialmente para os trabalhadores na base da escada. A contribuição da imigração também leva a um aumento dos preços da habitação em benefício dos proprietários… e às custas dos inquilinos, especialmente os mais pobres.
Claro que me vão dizer que os imigrantes compensam a falta de mão-de-obra. Mas está errado. Os estrangeiros que aqui vêm, assumindo-se como empregados, consomem bens e serviços. Eles têm que morar em algum lugar, precisam de um dentista, mandar seus filhos para a escola, etc. Sua presença leva a uma demanda por nova mão de obra e o problema não é de forma alguma resolvido.
Na verdade, a causa de Ottawa, faça chuva ou faça sol, é sempre o aumento da imigração não tem nada a ver com a economia. Pelo contrário, trata-se de dar substância à ideologia do sistema: o multiculturalismo canadense. Como diz Justin Trudeau, que abordou a imaginação de seu pai, o objetivo é fazer do Canadá um país pós-nacional. Saia dos dois povos fundadores e abra caminho para uma mistura multicultural em que todos possam viver como bem entenderem, de acordo com os costumes de seu país de origem. Acabaram-se a cultura e os valores comuns que nos unem e que os recém-chegados devem aceitar. O Canadá deve se tornar um país da diáspora, um “protótipo maravilhoso”, para usar a expressão de Pierre Trudeau, de onde sairá o novo homem, liberto do chamado jugo binacional xenófobo.
Essa utopia diversa pode levar não apenas à desintegração de nossa sociedade, mas também ao desaparecimento de nossa linguagem. porque? Porque sob os poderes de imigração de Quebec, o governo CAQ quer receber 70.000 imigrantes em 2022. Isso é um aumento de 87,5% em comparação com os 40.000 recebidos em 2019, durante seu primeiro ano no poder.! Per capita, essa proporção é duas vezes e meia maior que a da França ou dos Estados Unidos, dois estados soberanos que não estão ameaçados. Tudo isso enquanto a proporção de imigrantes francófonos vem diminuindo há vários anos.
Rene Levsk uma vez falou de afogamentos de migrantes. Isto é o que é provável que aconteça. A proporção de pessoas que falam francês como língua materna em Quebec era de 82% em 1996. É 78% hoje e pode cair para 70% em alguns anos, depois para 50% em 2100. Para sobreviver como a maioria das pessoas em nossa terras, devemos Certamente melhor seleção de imigrantes e menos boas-vindas.
É aqui que entra a diferença entre Trudeau e Legault. A primeira é fixa. Ele quer fazer um estado pós-nacional, daí seu desejo de abrir as portas para estrangeiros, com os quais se envolve em nepotismo racial quando obtêm o direito de votar.
Por sua vez, o primeiro-ministro de Quebec nada em completa contradição, ele é quem diz que quer proteger os franceses.
De longe, a questão mais importante para a sobrevivência de nossa língua é a imigração. Na melhor das hipóteses, o CAQ ilustra uma contradição flagrante. Na pior das hipóteses, ela fala conscientemente de ambos os lados da boca para ganhar o apoio de nacionalistas e multiculturalistas. Em um caso como no outro, François Legault está jogando contra os federais!
